애스크로AIPublic Preview
← 학술논문 검색
학술논문서울법학2022.02 발행KCI 피인용 5

『전기통신사업법』상 통신자료 제공 요청의 의의

Reconsidering a Request for Provision of Communication Data to a Telecommunications Business Operator Provided in Telecommunications Business Act

박용철(서강대학교)

29권 4호, 253~290쪽

초록

『전기통신사업법』상 법원의 허가를 필요로 하지 않는 수사기관 등의 전기통신사업자에 대한 “통신자료 제공 요청”은 그동안 요청 후 사후 통지조차 필요로 하고 있지 않는다는 이유 등으로 여러 문제점이 지속적으로 지적되었다. 그러던 중 최근 고위공직자범죄수사처가 특정 사건 수사 중 거의 대부분의 제1야당 국회의원들과 언론인뿐만 아니라 법학 교수들도 “통신자료 제공 요청”으로 삼는 등 문제가 부각되어 여러 논란이 있어왔다. 개인 각자에게 소중한 개인정보는 국가권력이 언제든지 펼쳐볼 수 있는 오픈북에 포함된 자료일 수 없다. 비록 범죄 수사를 위한 필요성이 인정되는 측면이 있다 하더라도 범죄와의 관련성이 미미한 제3자에 대한 무절제한 이용자의 개인정보 조회를 수사를 위하여 당연한 것으로 보고, 수사기관 등에 대한 개인정보 제공 여부를 전기통신사업자의 재량으로 돌리며, 수사기관 등에 대한 전기통신사업자의 통신자료 제공으로 인하여 혐의 없는 사람이 수사선상에서 배제됨으로 이를 고맙게 여겨야 한다는 것도 설혹 그것이 일면 타당한 점이 있다 하더라도 받아들이기 어려운 것이 사실이다. 또한 금번 공수처 수사관행에 대한 문제제기를 단순히 정치적인 것으로 받아들이는 일각의 주장도 인정하기 어렵다. 수사기관 등의 자유로운 “통신자료 제공 요청”은 국민의 기본권 보장의 한계 설정에 대한 중요한 문제이기 때문이다. 필자는 이번 논의로 통신자료 제공 요청이 갖는 여러 법적 문제점에 대하여 실무와 학계가 문제의식을 공유하며 가장 합리적인 법 개정으로 나아갈 수 있기를 기대한다.

Abstract

Under the Telecommunications Business Act, various problems have been continuously pointed out on the grounds that “request to provide telecommunications data” to telecommunications operators such as investigative agencies that do not require court permission does not require even post-notification after request. Meanwhile, there have been a number of controversies as the criminal investigation office of high-ranking government officials recently has been on spot because the Office made most of the main opposition lawmakers and journalists as the target for “requests to provide communication data.” Personal information precious to each individual cannot be included in an open book that state power can unfold at any time. Even if the need for criminal investigation is recognized, it is reasonable to consider the uncontrolled user's personal information inquiry for investigation, depending upon the discretion of the telecommunication service provider, etc is not normal at all. In addition, it is difficult to admit some claims that simply accepting the issue of the investigation practices of the Office as purely political. This is because “request to provide communication data” by investigative agencies is an important issue for setting limits on guaranteeing the basic rights of the people. I hope that this discussion will allow experts in the field and academia to share their awareness of the various legal problems of the request for communication data provision and move forward to the most reasonable revision of the law.

발행기관:
서울시립대학교 법학연구소
DOI:
http://dx.doi.org/10.15821/slr.2022.29.4.007
분류:
법학

AI 법률 상담

이 논문의 주제에 대해 더 알고 싶으신가요?

460만+ 법률 자료에서 관련 판례·법령·해석례를 찾아 답변합니다

AI 상담 시작
『전기통신사업법』상 통신자료 제공 요청의 의의 | 서울법학 2022 | AskLaw | 애스크로 AI