‘공정’ 가치 담론에 관한 대중매체의 정파성과 감정 동학: 주요 일간지 사설을 중심으로
The Partisanship and Emotions on Discourse of ‘Fair’ Value: Focus on Editorials of Major Daily Newspapers in Korea
김종우(연세대학교 사회발전연구소); 김왕배(연세대학교)
25권 2호, 65~102쪽
초록
2020년 이후 우리 사회에서 공정과 사회적 정의에 관한 여러 담론이 활발히 교차하고 있다. 이 과정에서 공정은 계층, 성별, 세대 등 우리 사회의 여러 층위를 아우르며 집합적 사회 갈등을 유발하는 담론으로 부상하고 있다. 공정의 담론화 과정에서 대중매체는 우리 사회의 공정 가치의 담론 형성과 함께 사회 갈등의 토대가 되는 정파성, 감정 동학의 형성에도 영향을 미친다. 이 글은 공정 가치를 다룬 매체 담론을 공포, 분노 중심의 감정과 정파성을 결합하여 분석한다. 공정은 대중매체의 정파적 프레임에 따라 다른 방식으로 의제화되고 있고, 그 과정에서 공포, 분노 감정은 다른 방식으로 발생한다. 보수 매체는 개인의 사적 자유와 사회적 질서를 공정 가치의 토대로 보도하는 경향이 나타나 지만, 진보 매체는 불평등과 차별 의제를 중심으로 공정 가치를 프레이밍하는 경향이 나타난다. 이와 함께 사건에 관한 매체 정파성의 보도 프레임에 따라 동일한 사건에 대해서 분노와 공포는 다른 방식으로 표출되고 있다. 연구자들은 이러한 결과를 토대로 민주적 소통의 토대로서의 매체와 정서의 역할을 논의한다.
Abstract
Since 2020, various discourses on fairness and social justice have intersected in Korean society. In this process, fairness emerges as a discourse that encompasses various dimensions of our society, such as class, gender, and generation, and causes collective social conflict. In the discourse of fairness, the mass media affects the construction of the discourse on ‘fair value’ in our society and the partisanship and emotional dynamics that are the basis of social conflict. This article analyzes the media discourse dealing with fairness by combining fear, anger, and partisanship. Agenda-setting in different ways according to the partisan frame of the mass media, and in the process, fear and anger emotions occur in different ways. For example, conservative media tend to report individual private freedom and social order based on fair value, but progressive media tend to frame fair value around inequality and discrimination agendas. In addition, according to the media’s report frame on the case, anger and fear are expressed differently for the same event. Based on these results, researchers discuss the role of media and emotions as the basis for democratic communication.
- 발행기관:
- 한국사회역사학회
- 분류:
- 사회학