애스크로AIPublic Preview
← 학술논문 검색
학술논문성균관법학2022.06 발행KCI 피인용 1

주주의 주식 보유목적에 대한 해석・공시방안에 관한 연구 -한진칼 사건 및 삼성물산 사건을 중심으로-

A study on the interpretation and disclosure of shareholders’ purpose of stock holding

김민석(금융위원회); 이주현(금융위원회)

34권 2호, 247~284쪽

초록

코로나19 팬데믹(Pandemic) 이후 자산가격이 급등하고 비대면 방식의 경제활동 기반이 발달하면서 개인 투자자들의 주식 투자 등 주식시장 참여가 활발해졌다. 앞서 2016년 「기관투자자의 수탁자 책임에 관한 원칙」(소위 ‘한국형 스튜어드십 코드’)이 도입・시행되었다. 주식시장에 참여하는 개인 및 기관투자자의 주주권 행사 양태도 점차 적극적인 양태로 변하고 있다. 자본시장과 금융투자업에 관한 법률(이하 ‘자본시장법’이라 한다.)은 상법상 주주권 행사의 내용 및 방식 등에 따라 주주의 주식 보유목적을 구분하고 있다. 주식 보유목적에 따라 자본시장법상 다른 방식의 공시의무가 부여된다. 2020년 1월 자본시장법 시행령 개정을 통해 투자자의 주주권 행사 양태에 따른 주식 보유목적에 대한 구분이 세분화 되었다. 스튜어드십 코드를 활성화하고 개인 및 기관투자자의 적극적 의견표명 등 주주권 행사 및 자본시장 참여의 양태가 변화하는 상황에 부응하기 위한 개정이다. 통상 일정 수량의 주식을 보유한 주주의 적극적인 주주권 행사는 기업의 경영권 변동・영향을 미치는 행위로 보았고, 자본시장법에 따라 이를 자본시장의 참여자에게 공시하였다. 제도의 변화에 맞추어 기업의 경영권 변동・영향 여부와 관련된 정확한 정보가 자본시장 참여자에게 제공될 필요가 있다. 이를 위해 주주의 주식 보유목적에 대한 공시와 관련하여 객관적이고 구체적인 사실에 기반하여 ‘경영권에 영향을 주기 위한 목적’의 범위를 제한적으로 해석하는 등 주주의 주식 보유목적을 엄격히 판단・구분할 필요가 있다. 이로써 주주의 주주권 행사 또는 주주 활동의 유연성을 높이고, 주식의 보유 등 자본시장의 참여에 따른 법적 불확실성을 낮출 수 있다.

Abstract

As asset prices soared and the infrastructure for non-face-to-face economic activity developed, individual investors' participation in the stock market increased. In 2016, the 「Principles on Institutional Investors’ Trustee Responsibility」 (the so-called ‘Korean Stewardship Code’) was introduced and implemented. Gradually, the mode of exercise of shareholder rights by individual and institutional investors is also changing to an active mode. The Financial Investment Services And Capital Markets Act(“Capital Markets Act”) classifies the purpose of stock holding by shareholders according to the content and method of exercise of shareholder rights under the Commercial Act. Different types of disclosure obligations are imposed depending on the purpose of holding stock. In January 2020, the Capital Market Act was amended to activate the stewardship code, etc. In line with the changing patterns of exercise of shareholder rights, such as the active expression of opinions by individual and institutional investors, it is necessary to provide accurate information related to changes in or influence on corporate control. To this end, by restricting the scope of the 'purpose to influence management' and applying the disclosure regulations by classifying the purpose of stock holding of shareholders more strictly, it is possible to increase the flexibility of exercise of shareholder rights or shareholder activities and reduce legal uncertainty. In accordance with this principle, it is necessary to operate the reporting system under the Capital market Act to accurately disclose and inform investors of the purpose of holding stocks.

발행기관:
법학연구원
DOI:
http://dx.doi.org/10.17008/skklr.2022.34.2.007
분류:
법학

AI 법률 상담

이 논문의 주제에 대해 더 알고 싶으신가요?

460만+ 법률 자료에서 관련 판례·법령·해석례를 찾아 답변합니다

AI 상담 시작
주주의 주식 보유목적에 대한 해석・공시방안에 관한 연구 -한진칼 사건 및 삼성물산 사건을 중심으로- | 성균관법학 2022 | AskLaw | 애스크로 AI