성과형 스마트 팩토리 모델과 경쟁우위에 대한 연구 - 경남지역 최적 모델을 중심으로 -
A Study on the Performance-Oriented Smart Factory Model and Competitive Advantages - Focusing on the optimal smart factory model in Gyeongnam region -
우기훈(창원대학교 경영경제연구소); 김민서(서울여자대학교)
25권 4호, 737~761쪽
초록
본 연구의 목적은 경남지역 스마트 팩토리의 최적 모델을 탐색하는 것으로 두 방향으로 수행되었다. 첫 번째, 모델들 의 국제적 비교를 통해, 한국 모델의 벤치마킹 대상을 정하고 구성요소를 도출하였다. 두 번째, 경남지역 기업역량/외 부환경요인과 성과 간 관계에 있어서 구성요소의 조절효과를 분석하여 시사점을 도출하였다. 분석은 경남지역에서 스 마트팩토리 도입을 진행 중인 98개 기업을 대상으로 하였으며 경영성과지표는 BSC지표로 설정하였다. 조절효과는 군집분석과 비교를 통하여 이루어 졌다. 연구 결과, 첫째, 한국 모델은 미국 IIRA보다 독일 RAMI4.0과 유사성이 많았다. 따라서 RAMI 4.0 구성요소를 변 수화하였다. 둘째, 조절효과는 구성요소를 전반적으로 잘 도입한 기업 군집일수록 뚜렷하였다. 셋째, 경남 지역 기업 은 여전히 공장자동화수준에 있으며 데이터 통합 정도가 상대적으로 저조하므로 이에 대한 보완이 필요한 것으로 나 타났다. 넷째, 기업성과는 재무성과와 고객성과에 이르지 못하고 있어 지속적 보완이 필요한 것으로 판단되었다. 한 편, Covid-19지속과 짧은 시스템 운영기간을 감안할 때 후속 연구의 필요성이 있다고 사료된다.
Abstract
This study was carried out in two directions to explore the optimal model of smart factory in Gyeongnam. First, through international comparison of models, benchmarking targets of Korean models were set and components were derived. Second, implications were derived by analyzing the moderating effect of those components in the relationship between corporate capability/external environmental factors and corporate performance of firms in Gyeongnam. Analysis was performed on 98 companies, and performance indicators were set as BSC indicators. The moderating effect was verified by cluster analysis and comparison. As a result of the study, first, the Korean model had more similarities with the German RAMI 4.0 than the US IIRA. Therefore, the RAMI 4.0 components were parameterized for empirical study. Second, their moderating effects were more pronounced as the group of companies that introduced the components overall. Third, companies in Gyeongnam remained at the level of factory automation and were particularly lacking in data integration. Fourth, they have not yet achieved financial and customer performance, so it is considered that continuous improvement is necessary.
- 발행기관:
- 한국기술혁신학회
- 분류:
- 기술정책