식수 공급 회사의 사회적 책임- 개발도상국 또는 저개발국을 중심으로 -
Social Responsibility of Drinking Water Supply Companies- Centered on Developing or Underdeveloped Countries -
윤혜진(서원대학교)
105호, 675~696쪽
초록
이 논문은 식수 공급 회사의 사회적 책임을 예시하여 기업의 사회적 책임을 더욱 공고히 하고자 한다. 특히 재정적 효율성을 이유로 식수 공급과 같은 사회 공공 분야를 개인 기업에 위탁한 개발도상국이나 저개발국을 중심으로 논의를 진행함으로써 그런 기업들이 어떻게 그리고 특별히 어떠한 사회적 책임을 더 가져야 하는지에 대해 살펴보고자 한다. 사실 아직도 수많은 저개발국가나 개발도상국가에는 적절한 식수 공급 혜택을 받지 못하는 대규모 인구가 상존한다. 경제적 사정이 좋지 못하거나 사회 기반 시설이 취약한 나라에 살고 있는 이들은 극심한 물 부족과 오염된 식수 음용으로 건강상의 위협 또는 심지어 생존의 위협까지 받고 있음에도 여전히 수돗물 수혜를 받지 못하거나 감당하지 못할 비싼 물 값 때문에 계속해서 식수난을 겪거나 마시지도 못할 물을 마셔야 하는 경우가 허다하다. 이런 까닭에 그런 열악한 나라에서 활동하는 기업일수록 그런 기업들에 대해 사회적 책임의 기대치를 한층 높이는 것은 당연하다. 개발도상국이나 저개발국에서 활동하는 식수 공급과 관련된 모든 회사, 즉 수돗물 공급 회사, 물 유통 업체, 생수 생산 업체, 물 저장 탱크 회사, 우물 정비 업체 등에 대해 그 책임의 의미를 특별히 더 강조하는 것은 당연하다. 필자는 개발도상국이나 저개발국에서 활동하는 식수 공급 회사들의 이런 사회적 책임에 대한 윤리적 탐구가 특별히 필요하다고 보고, 먼저 이를 위한 이론적 기초로 이해관계자 이론이 적격이라고 판단한다. 이에 따라 이해관계자 이론의 장점들 가운데 특히 세 가지 강점, 즉 ① 주주중심 이론과 달리 이해관계자 이론은 회사의 활동에 정부가 적극 개입해야 한다는 것을 강조한다는 점, ② 정부 규정이 미약하거나 미처 마련되지 못했을 경우에도 회사의 책임에 대한 일반적인 사회적 기대치를 높일 수 있다는 점, ③ 여러 이해관계자 가운데 처우에 특히 열악한 이해 당사자를 상황에 맞게 실질적으로 고려할 수 있다는 점을 살려 논의를 진행한다. 그리고 필자는 이러한 내용들에 대한 분석과 종합을 통해 식수 공급 업체의 행위 표준으로 작용할 수 있는 구체적인 윤리적 지침 마련에 주력한다. 조지 초가스가 기술한 사항에 주목하여, 필자는 이를 요약하고 정리하고 보충하는 방식으로 식수 관련 회사들에 대한 윤리적 표준 마련을 위해 노력한다.
Abstract
This paper attempts to further solidify corporate social responsibility by exemplifying the social responsibility of drinking water supply companies. In particular, by discussing social and public sectors such as drinking water supply for financial efficiency, we would like to examine how and in particular what social responsibility such companies should have by focusing on developing or underdeveloped countries that have entrusted private companies. In fact, there are still large populations in many underdeveloped and developing countries that do not receive adequate drinking water supplies. People living in countries with poor economic conditions or weak infrastructure are often forced to continue to drink water that they cannot afford or benefit from tap water even though they are threatened with health or even survival by drinking contaminated water. For this reason, it is natural for companies operating in such poor countries to further raise expectations of social responsibility for such companies. It is natural to emphasize the meaning of responsibility more specifically to all companies involved in drinking water supply in developing or underdeveloped countries, namely tap water suppliers, water distributors, bottled water producers, water storage tank companies, and well maintenance companies. I believe that ethical exploration of this social responsibility of drinking water supply companies operating in developing or underdeveloped countries is necessary, and I believe that stakeholder theory is suitable as a theoretical basis for this. Among the advantages of stakeholder theory, the stakeholder theory emphasizes that the government should actively intervene in the company's activities, that it can raise general social expectations for company responsibility even if government regulations are weak or not prepared, and that it can actually consider poor stakeholders. In addition, I focus on preparing specific ethical guidelines that can act as standards for drinking water suppliers through analysis and synthesis of these contents. Noting what George Tsogas described, I try to establish ethical standards for drinking water companies by summarizing, organizing, and supplementing them.
- 발행기관:
- 한국동서철학회
- 분류:
- 철학