애스크로AIPublic Preview
← 학술논문 검색
학술논문법학논총2022.10 발행KCI 피인용 2

지식재산소득에 대한 조세 지원 - Patent Box 제도 도입을 중심으로 -

Tax Support System Related to Intellectual Property Income - Focusing on the introduction of the Patent Box system -

하홍준(국민대학교); 안경봉(국민대학교)

35권 2호, 491~534쪽

초록

지식재산소득과 관련된 조세지원제도에 대해 정리하고, 최근 논의되고 있는 PB 제도의 도입과 관련된 입법안을 다음과 같은 몇가지 쟁점을 위주로 검토하였다. 1) 기업의 범위(대•중•중견•소 기업 등, 첨단산업 또는 신산업에 국한하는 문제 등), 2) 지식재산 소득의 범위(제조물품에 국한하느냐, 로열티•기술거래•손해배상 등을 포함하느냐의 문제), 3) 지식재산 소득의 계산방법(지식재산 소득을 어떻게 계산할 것이냐의 문제), 4) 부적격소득의 검증방안(생산 등에 직접적인 관련없는 지식재산권, 확대해석되거나 반영된 지식재산권 검증 방안), 5) 공제 또는 감면 비율(대•중•소 기업의 차등 비율 적용, 산업별 차등 적용 등) ⅰ) 기업의 범위(대•중•중견•소 기업 등, 첨단산업 또는 신산업에 국한하는 문제 등)와 관련하여 대기업의 포함여부를 검토할 필요가 있으며, 만일 중소기업 등에 국한하여 도입하여야 한다면 PB 제도의 설계과정에서 충분하거나 수용 가능한 수준에서 반영될 수 있도록 하여야 할 것이다. ⅱ) 지식재산 소득의 범위(제조물품에 국한하느냐, 로열티•기술거래•손해배상 등을 포함하느냐의 문제)와 관련하여 영국의 PB 제도는 지식재산 관련 적격소득을 판매소득, 라이선스 수수료, 기술거래소득, 침해로 인한 손해배상, 기타 손해배상, 보험 수익 또는 사건과 관련하여 발생하는 보상 등 모든 지식재산 소득으로 확대하고 있음을 감안하여야 한다. ⅲ) 지식재산 소득의 계산방법(스트리밍 방식), ⅳ) 부적격소득에 대한 부인규정 등과 관련된 구체적인 내용들에 대해서는 시행령에서 규정하거나 시행규칙 등에서 상세하게 규정할 필요가 있을 것이다.

Abstract

The tax support system related to intellectual property income was summarized, and the legislative proposal related to the introduction of the PB regime, which is being discussed recently, was reviewed mainly on the following several issues. 1) The scope of the company (large, medium, mid-sized, small, etc., issues limited to high-tech or new industries, etc.); 2) The scope of intellectual property income (the question of whether it is limited to manufactured goods or whether it includes royalties, technology transactions, damages, etc.); 3) Calculation method of intellectual property income (problem of how to calculate intellectual property income), 4) Verification method of ineligible income (intellectual property rights not directly related to production, etc., intellectual property rights verification method that has been interpreted or reflected ), 5) Deduction or reduction ratio (applied differential ratio for large, small and mid-sized enterprises, differential application by industry, etc.) It is necessary to review the inclusion of large enterprises in relation to ⅰ) the scope of the company (large, medium, mid-sized, small enterprises, etc., issues limited to high-tech or new industries, etc.) If the introduction is limited to SMEs, it should be reflected at a sufficient or acceptable level in the design process of PB regime. Regarding ⅱ) the scope of intellectual property income (the issue of whether limited to manufactured goods or whether royalties, technology transactions, damages, etc.) It should be taken into account that UK PB regime is being extended to the qualifying income related to intellectual property to include all intellectual property income, including sales income, license fees, acquisitions from technology exchanges, damages due to infringement, other damages, insurance income, or compensation arising from incidents. iii) Calculation method of intellectual property income (streaming method), iv) denial of ineligible income, etc. will need to be stipulated in the Enforcement Decree or in detail in the Enforcement Rules.

발행기관:
법학연구소
DOI:
http://dx.doi.org/10.17251/legal.2022.35.2.491
분류:
기타법학

AI 법률 상담

이 논문의 주제에 대해 더 알고 싶으신가요?

460만+ 법률 자료에서 관련 판례·법령·해석례를 찾아 답변합니다

AI 상담 시작
지식재산소득에 대한 조세 지원 - Patent Box 제도 도입을 중심으로 - | 법학논총 2022 | AskLaw | 애스크로 AI