애스크로AIPublic Preview
← 학술논문 검색
학술논문법과사회2022.10 발행

형집행정지결정권의 한계로서 기본권 및 인권

Constitutional Rights and Human Rights as Limits on Decision-making Rights on Suspension of Execution

이준일(고려대학교)

71호, 171~196쪽

초록

현행 「형사소송법」은 자유형의 집행과 관련하여 필요적 집행정지요건(같은 법 제470조 제1항)과 함께 임의적 집행정지요건(같은 법 제471조 제1항)에 대하여 규정하고 있다. 필요적 집행정지요건에 해당하면 수형자의 심신장애가 회복될 때까지 반드시 형의 집행을 정지해야만 하지만 임의적 집행정지요건에 해당하는 경우에는 수형자에 대하여 형의 집행을 정지할 것인지 여부와 관련하여 결정권자에게 재량이 부여된다. 헌법재판소는 형집행정지결정권을 자유재량으로 이해한다. 하지만 헌법은 인간의 존엄과 가치에 관한 권리, 신체의 완전성에 관한 권리, 고문을 받지 않을 권리를 보장하고 있기 때문에 수형자에 대한 비인간적이거나 굴욕적인 처우는 헌법적으로 금지된다. 이와 같은 원칙은 유엔의 「시민적・정치적 권리에 관한 국제규약(ICCPR)」, 「고문방지협약(CAT)」 및 「수용자 최소기준(SMR)」, 「유럽인권협약(ECHR)」, 「유럽고문방지협약」, 특히 고문 및 비인간적이거나 굴욕적인 처우 또는 처벌을 받지 않을 권리에 대한 유럽인권재판소의 해석 등을 통해서도 확인될 수 있다. 따라서 수형자에 대한 의료지원이 전혀 제공되지 않거나 불충분하게 제공되어 수형자를 비인간적이거나 굴욕적으로 처우하는 것도 헌법적으로 금지되는 기본권침해에 해당된다. 이것은 의료지원이 필요한 수형자에 대한 형집행정지에 관한 결정의 권한도 자유재량이 아니라 헌법이 보장하는 기본권에 구속되는 기속재량이라는 것을 의미한다.

Abstract

The 「Criminal Procedure Act」 stipulates the necessary conditions for suspension of execution (Article 470, Paragraph 1) and the requirements for voluntary suspension of execution (Article 471, Paragraph 1) in relation to the execution of the sentence. If the necessary conditions for suspension of execution are met, the execution of the sentence must be suspended until the mental and physical disability of the prisoner is recovered. However, if the condition for voluntary suspension of execution is met, discretion is given to the decision maker as to whether or not to suspend the execution of the sentence for the inmate. The Constitutional Court understands the right to decide to suspend the execution of a sentence at its discretion. However, since the Constitution guarantees the right to human dignity and worth, the right to bodily integrity, and the right not to be tortured, inhuman or degrading treatment of prisoners is constitutionally prohibited. This principle is based on the 「International Covenant on Civil and Political Rights (ICCPR)」, the 「Convention against Torture (CAT)」, and the 「Minimum Standards for Prisoners」 of the United Nations, the 「European Convention on Human Rights (ECHR)」 and the 「European Convention against Torture」, in particular through the interpretation of the European Court of Human Rights on the right not to be subjected to torture and inhuman or degrading treatment or punishment. Therefore, inhuman or degrading treatment of prisoners due to the absence or insufficient provision of medical support to prisoners is also the constitutionally prohibited violation of constitutional rights. This is not a voluntary discretion, but a binding discretion that is bound by the fundamental rights guaranteed by the Constitution.

발행기관:
법과사회이론학회
분류:
법학

AI 법률 상담

이 논문의 주제에 대해 더 알고 싶으신가요?

460만+ 법률 자료에서 관련 판례·법령·해석례를 찾아 답변합니다

AI 상담 시작
형집행정지결정권의 한계로서 기본권 및 인권 | 법과사회 2022 | AskLaw | 애스크로 AI