금융복합기업집단내 대표금융회사의 책임에 관한 법리

In Bezug auf die Haftung der repräsentativen Gesellschaft haben wird die Möglichkeit geprüft, sich auf allgemeine Rechtsgrundsätze wie die Doktrin der Rechtspersönlichkeit der Tochter und die Haftung des Geschäftsführers zu berufen. Auslegungen, die darauf abzielen, die Haftung des repräsentativen Unternehmens einer Finanzgruppe im Zusammenhang mit dem Insolvenzverfahren eines anderen Finanzunternehmens anzuerkennen, laufen jedoch dem allgemeinen Grundsatz des Gesellschaftsrechts zuwider, der es den Aktionären untersagt, Zusatzinvestitionen zu leisten. Daher ist eine sorgfältige Prüfung erforderlich, bevor man dies als theoretische Analyse zulässt. Selbst wenn die repräsentative Finanzgesellschaft nach dem Gesetz über komplexe Finanzgruppen Einfluss auf ihre Tochtergesellschaft ausüben kann, kann die repräsentative Finanzgesellschaft, wenn die Tochtergesellschaft aufgrund der Ausübung dieses Einflusses in Insolvenz geht, verpflichtet sein, zusätzliche Investitionen zu tätigen. Man kann eine solche These formulieren, aber das würde den Rahmen des Gesetzes überschreiten. Daher widerspricht die Anerkennung der Verantwortung des repräsentativen Unternehmens einer komplexen Finanzgruppe durch eine Auslegungstheorie den Grundprinzipien des Gesellschaftsgesetzes, und wenn es keinen besonderen Grund gibt, das repräsentative Unternehmen und andere Finanzunternehmen, zu denen es gehört, als eine wirtschaftliche Einheit zu betrachten, kann die Verantwortung des repräsentativen Unternehmens grundsätzlich nicht bejaht werden. Daher sollten wie oben erwähnt Lösungen gesucht werden, um die Verantwortung des repräsentativen Unternehmens durch die Gesetzgebung zu gewährleisten.