애스크로AIPublic Preview
← 학술논문 검색
학술논문회계와 정책연구2022.11 발행

양수회사 및 외부평가법인의 특성이 비상장주식 가치평가에 미치는 영향: DCF법을 중심으로

The Effect of the Characteristic of Acquiring Company and the Accounting Firm on Valuation of the Unlisted Stock:Focusing on DCF Method

임찬순(광운대학교); 김도형(광운대학교)

27권 4호, 129~163쪽

초록

[연구목적]본 연구는 DCF법을 이용한 비상장회사의 주식가치 평가시 양수회사의 자산규모, 양수회사의 상장 폐지 여부, 외부평가법인의 규모에 따라 과대 추정 경향에 차이가 있는지를 분석하고, 이를 할인율에 반영하는 정도에 차이가 있는지를 확인하고자 한다. [연구방법]본 연구는 자산규모가 큰 양수회사의 양수 사례와 자산규모가 작은 양수회사의 사례를 비교해 보는 사례분석과, 2010년부터 2022년 5월까지 공시된 비상장주식 평가 사례 403건을 표본으로 하여 양수회사의 자산 규모, 양수회사의 상장폐지 여부, 외부평가기관의 규모에 따라 각각 2개의 집단으로 나누어 차이를 비교해 보는 실증분석을 수행하였다. [연구결과]실증분석 결과 자산규모가 큰 양수회사는 자산규모가 작은 양수회사에 비해 DCF법을 이용한 피양수회사의 가치평가시 과대 추정 경향이 낮았으며, 할인율 적용시 과대 추정의 영향을 더 많이 반영하는 것으로 나타났다. 이는 자산규모가 작은 양수회사가 자산 규모가 큰 양수회사에 비해 과대 추정 경향이 높은 피양수회사를 양수하면서 과대 추정의 영향을 할인율에 충분히 반영하지 못하여 상대적으로 더 많은 금액을 지불하고 피양수회사의 주식을 양수함을 의미한다. 주식 양수거래 이후 상장폐지된 양수회사들이 상장 유지되고 있는 회사들과 비교하여 피양수회사의 주식가치 평가시 과대 추정 경향에 차이가 있었는지 분석한 결과 유의한 차이를 보이지 않았다. 외부평가기관의 규모에 따른 차이는 non-Big4가 평가한 경우가 Big4가 평가한 경우보다 과대 추정 경향이 높았고, 이를 할인율에 충분히 반영하지 못하여 피양수회사를 과대 평가함을 확인하였다. [정책적 시사점]본 연구는 다음과 같은 시사점을 보여준다. 첫째, 공시 대상 양수도거래에 첨부하도록 되어 있는 외부평가의견서를 분석하여 실무적으로 비상장주식의 가치평가가 어떻게 이루어지고 있는지에 대한 유용한 정보를 제공한다. 둘째, 비상장회사 주식 평가시 추정치의 통계값를 제공함으로써 외부평가의견서의 작성시나 감독기관의 감독시 유용한 가이드라인을 제시한다. 셋째, 주식양수 거래를 한 양수회사의 투자자가 공시된 자료를 분석할 때 참고할 수 있는 가이드라인을 제시함으로써 투자자에게 유용한 정보를 제공한다.

Abstract

[Purpose]The purpose of this study is to investigate the effect of the asset size of the acquiring company, whether to be delisted or not and the size of the accounting firm on the tendency to overestimate and to confirm the difference in the degree to which the tendency to overestimate is reflected in the discount rate when evaluating unlisted stocks using the DCF method. [Methodology]This study was conducted as a case analysis to compare the case of the acquiring company with large assets and with small assets and an empirical analysis to compare differences in two groups according to the asset size of the acquiring company, whether to be delisted or not and the size of the accounting firm, using 403 cases disclosed from 2010 to May 2022. [Findings]Empirical analysis showed that the acquiring company with large assets had a lower tendency to overestimate the value of unlisted stocks using the DCF method than the acquiring companies with small assets, and the acquiring company with large assets reflected the effects of overestimation when applying the discount rate. This means that the acquiring companies with small assets acquire the unlisted stocks with a higher tendency to overestimate than the acquiring companies with larger assets and they pay a relatively high amount because they do not fully reflect the effects of over-estimation on the discount rate. This study analyzed whether there is a difference in the tendency of over-estimation of delisted acquiring companies compared to those maintained when evaluating the unlisted stocks, but there was no significant difference. This study confirmed that non-Big4 had a higher tendency to overestimate than Big4 and did not sufficiently reflect the tendency of over-estimation in the discount rate, so non-Big4 overestimated the unlisted stocks. [Policy Implications]This study shows the following implications. First, it analyzes the external valuation reports to be attached to the transfer transaction subject to disclosure and provides useful information on how the valuation of unlisted stocks is being conducted in practice. Second, it provides useful guidelines when preparing external valuation reports or when supervising by supervisory agencies, by presenting statistical values of estimates when evaluating unlisted stocks. Third, it provides useful information to investors by presenting guidelines for investors who have invested in the company that made stock acquisition transactions to analyze publicly disclosed data.

발행기관:
한국회계정책학회
DOI:
http://dx.doi.org/10.21737/RAPS.2022.11.27.4.129
분류:
회계학

AI 법률 상담

이 논문의 주제에 대해 더 알고 싶으신가요?

460만+ 법률 자료에서 관련 판례·법령·해석례를 찾아 답변합니다

AI 상담 시작
양수회사 및 외부평가법인의 특성이 비상장주식 가치평가에 미치는 영향: DCF법을 중심으로 | 회계와 정책연구 2022 | AskLaw | 애스크로 AI