사회서비스원법 시행에 따른 사회서비스 사업 위탁의 법적 쟁점 – 시・도 사회서비스원을 중심으로 –
Legal issues in Contracting-out of Social Service Projects following the Enforcement of the Social Service Agency Act — Focused on City/Do Public Agency of Social Service —
장호진(지방공기업평가원)
11권 2호, 133~166쪽
초록
사회서비스 제공의 공공성을 강화하고 종사자의 일자리의 질적 향상을 도모하기 위하여 「사회서비스 지원 및 사회서비스원 설립・운영에 관한 법률」(이하, ‘사회서비스원법’이라 한다)이 시행되고 있다. 이에 따라 지방자치단체별로 시・도 사회서비스원이 설립되어 운영되고 있지만, 아직 정착되지 못하고 있는 실정이다. 설립 초기이기도 하지만, 사회서비스원법 규정 자체에 따른 문제점도 하나의 원인일 수 있다. 그 원인의 하나는 사회서비스 위탁에 관한 사항이다. 사회서비스원법에서는 국가 또는 지방자치단체가 사회서비스 사업을 위탁하는 경우 공개경쟁의 방법을 통하여 위탁하여야 하고, 예외적인 경우에 한하여 시・도 사회서비스원에 우선하여 위탁할 수 있도록 정하고 있다. 하지만, 위임명령인 시행령에서 국가 또는 지방자치단체의 사회서비스 사업을 제한없이 시・도 사회서비스원이 우선 위탁받을 수 있다고 정하고 있다. 이는 사회서비스 사업의 전달체계의 원칙을 정한 사회서비스원법의 본질적 사항을 시행령을 통하여 침해한 것으로 볼 수 있으며, 시・도 사회서비스원의 사회서비스 전달체계에서 자리매김을 요원하게 한다. 다른 하나는 고용승계에 관한 사항이다. 시・도 사회서비스원은 공개경쟁시험 또는 경력경쟁시험을 통하여 직접 종사자를 채용하여야 하지만, 민간업체 등에서 국가 또는 지방자치단체 사회서비스 사업에 종사하던 자에 한해서는 고용승계를 할 수 있다고 정하고 있다. 제3의 기관에서 시・도 사회서비스원으로 변경되는 일방의 경우에 한해서만 규정하고 있고, 시・도 사회서비스원에서 제3의 기관으로 수탁기관이 변경되는 경우에는 어떠한 규정도 두고 있지 않은 것이다. 이에 고용승계를 둘러싸고 분쟁이 발생할 수 있다. 위와 같은 논란을 해소하고 공공성 강화 등 사회서비스 전달체계의 개선을 위하여 도입한 사회서비스원법의 제정 취지를 고려하여 위탁에 관한 조항의 개정이 필요하다.
Abstract
The 「ACT ON SOCIAL SERVICE ASSISTANT AND THE ESTABLISHMENT, OPERATION OF SOCIAL SERVICE AGENCY」 (hereinafter referred to as the ‘Social Service Agency Act’) is being implemented in order to strengthen the public nature of social service provision and to improve the quality of jobs for workers. As a result, city and Do social service agencies have been established and operated by local governments, but their roles is insufficient. Although it is in the early stages of its establishment, The Social Services Agency Act itself is also a cause. One is about contracting-out of social servcies. The Social Service Agency Act stipulates that the state or local governments must entrust social service projects through open competition, and only in exceptional cases can entrust them with priority to city/do social service agencies. However, the Enforcement Decree stipulates that the state or local government's social service projects can be entrusted with priority by city/do social service agencies. The essential matters of the Social Services Act were violated through the enforcement decree. The other is about employment succession. City/do social service agencies shall directly hire employees through competitive examinations. However, the employment succession policy stipulates that those who have been engaged in national or local government social service projects. However, there are no regulations in the case of a change from a city/do social service agency to another institution. This can cause legal disputes. Therefore, it is necessary to revise the provision on contracting-out in consideration of the purpose of the enactment of the Social Service Agency Act, which was introduced to resolve controversy and improve the social service delivery system.
- 발행기관:
- 한국사회보장법학회
- 분류:
- 사회보장/사회법