애스크로AIPublic Preview
← 학술논문 검색
학술논문인권과 정의2023.02 발행

공정한 가상세계 구현을 위한 법적 제언 - 메타버스의 경쟁법적 규율을 중심으로 -

Consideration of Legal Issues for a Fair Virtual World - Focusing on Issues of Competition Law Concerning Metaverse -

최자유(연세대학교)

511호, 185~207쪽

초록

인류는 오래전부터 현실세계를 확장하고자 시도하였다. 중국 당(唐)나라 시대가 배경인 서포 김만중의 소설 구운몽(九雲夢)은 불도를 수행하는 승려 성진이 꿈에서 양소유(楊少遊)가 되어 재상의 지위에 오르고 팔선녀(八仙女)를 부인으로 맞이하며 부귀영화를 누리다가 꿈에서 깨어난 후 허무함을 느끼고 불도(佛道) 수행에 정진하여 극락에 가는 이야기이다. 꿈에서 가상세계를 창조한 것이다. 가상세계를 창조하여 현실세계를 확장하고자 하는 인류의 시도는 메타버스(Metaverse) 기술에 의해 현실화되고 있다. 메타버스는 가상세계와 현실세계를 연결·통합하는 개념으로 특정인에 의해 창조될 수밖에 없다. 현재 선도적 메타버스 플랫폼을 네이버의 제페토(Zepeto)·메타(Meta Platforms, Inc.)의 호라이즌 월드(Horizon Worlds) 등 빅테크(Big Tech) 기업이 개발하고 있으므로 현실세계를 연장하는 메타버스는 빅테크 기업이 창조할 가능성이 높다고 판단된다. 빅테크 기업이 창조한 메타버스의 공정한 작동은 메타버스 발전에 필수적 요건이다. 메타버스가 구현한 생태계(Ecosystem)가 메타버스 플랫폼 사업자의 이익만을 위해 작동하면 혁신을 저해할 것이다. 메타버스 플랫폼에 대한 논의는 일반적 온라인 플랫폼에 대한 규제 논의의 연장선에 있을 수 있겠으나 메타버스의 파급력을 감안하면 시장지배적 메타버스 플랫폼 사업자의 불공정거래 행위의 부정적 효과는 비교하기 어렵다고 보인다. 본 연구는 메타버스가 공정한 시장이 될 수 있도록 법적 쟁점을 고찰한다. 메타버스에서 시장지배적 사업자가 등장하게 될 이유와 플랫폼 독점 규제 현황을 검토한다. 메타버스 플랫폼은 앱 마켓·유통 플랫폼·소셜미디어(Social Media)의 성격을 아우르고 있다. 앱 마켓의 성격과 관련해 메타버스 플랫폼 사업자의 바람직한 역할을 제언한다. 유통 플랫폼의 성격과 관련해 유통법적 쟁점, 사업 확장 과정의 부당지원, 중개거래 과정에서 발생하는 쟁점을 고찰한다. 소셜미디어의 성격과 관련해 개인정보 착취의 쟁점을 분석한다.

Abstract

Humanity has long attempted to expand the real world. The Cloud Dream of the Nine, a novel by Seopo Kim Man-Jung, set in the Tang Dynasty of China, is about a Buddhist monk, Seong-jin, who, in a dream, becomes Yang So-yu, rises to the position of prime minister, and takes eight fairy women as his wife. It is a story about waking up from a dream and feeling futile, devoting himself to Buddhist practice, and going to paradise. The novel created a virtual world in his dreams. Humanity’s attempt to expand the real world by creating a virtual world is being realized by Metaverse technology. The Metaverse is a concept that implements the real world into the virtual world, and a specific person could only create it. Leading Metaverse platforms are being developed by big tech companies such as Naver’s Zepeto and Meta Platforms, Inc.’s Horizon Worlds, so the Metaverse that extends the real world might be developed by big tech companies. The fair operation of the Metaverse created by big tech companies is essential for developing the Metaverse. If the ecosystem implemented by the Metaverse operates only for the benefit of the Metaverse platform operator, innovation would be hindered. Discussion on the Metaverse platform might be an extension of regulatory discussions on general online platforms. However, given the ripple effect of the Metaverse, the adverse effects of unfair trade practices by market-dominant Metaverse platform operators seem challenging to compare. This study examines legal issues so the Metaverse could become a fair market. This study reviews why market-dominant operators would emerge in the Metaverse and the status of platform monopoly regulations. The Metaverse platform encompasses the app market, distribution platform, and social media characteristics. Regarding the nature of the app market, this study suggests a desirable role for Metaverse platform operators. Concerning the nature of the distribution platform, this study considers the issue as a distribution platform, supporting behavior between firms in the process of business expansion, and issues arising in the brokerage process. This study analyzes the exploitation of personal information about the nature of social media.

발행기관:
대한변호사협회
DOI:
http://dx.doi.org/10.22999/hraj..511.202302.009
분류:
법학

AI 법률 상담

이 논문의 주제에 대해 더 알고 싶으신가요?

460만+ 법률 자료에서 관련 판례·법령·해석례를 찾아 답변합니다

AI 상담 시작
공정한 가상세계 구현을 위한 법적 제언 - 메타버스의 경쟁법적 규율을 중심으로 - | 인권과 정의 2023 | AskLaw | 애스크로 AI