전통적인 성악 발성법과 SLS 발성법의 비교 분석: 계승과 변화를 중심으로
A Study of Traditional Vocalization Methods and SLS Vocalization Method: Focusing on Successions and Changes
송양(세종대학교 실용음악과); 김현태(세종대학교)
24권 2호, 407~413쪽
초록
세스 릭스(Seth Riggs)가 고안한 SLS(Speech Level Singing, 이하 SLS) 발성법은 전 세계적으로 널리 알려졌지만 그 평가에는 상반된 논란이 있다. 현재의 대중음악처럼 마이크를 사용하는 가창 환경에서는 무리한 성대 사용을 방지하여 좋은 소리를 낼 수 있는 반면, 과거 클래식 성악곡과는 다른 발성법이기 때문에 음량을 증폭시키는 장치 없이 넓은 공간에서 풍부한 성량을 발휘하지 못하는 한계가 있다고 볼 수 있다. 본 연구는 전통적인 성악 발성법과 SLS 발성법의 비교 분석을 통해 두 발성법이 어떤 공통점과 차이점이 있는지 살펴보고 계승된 부분과 변화된 원인을 도출하여 핵심 개념과 관점을 체계적으로 정립하는데 그 목적이 있다. 두 발성은 발성 원리, 성대 및 후두 이론, 음색 생성 등에서 유사한 부분이 있지만 훈련 목적, 음향 공간 및 호흡 방법 등의 관점에서는 차이점을 보인다. SLS 발성법이 새로운 보컬 훈련 방식으로서 인정받기 위해 전통적인 발성 기술의 기초와 장점 중 일부를 그대로 유지한 동시에 시대 변화에 유동적으로 적응하여 전파된 것을 볼 수 있다.
Abstract
The Speech Level Singing (SLS) vocalization method developed by Seth Riggs is widely known around the world, but its evaluation has caused conflicting controversies. In the current singing environment using a microphone (as seen in popular music), it is possible to make good sound while avoiding overuse of the vocal cords. However, because this method is different from classical music, the performer cannot produce enough volume without a device to amplify the voice in a wide space. The purpose of this study is to analyze the similarities and differences between traditional vocalization and SLS vocalization to find reasons for inheritance or change, and to systematically organize the core concepts and opinions. The two methods have similarities in vocalization principles, vocal cord theory, larynx theory, and sound production, but there are differences in terms of training, acoustical space, and breathing methods. This study shows that in order to be recognized as a new vocal training method, SLS vocalization must flexibly adapt to changing times and popularity while retaining a part of the foundation and advantages of the traditional vocalization method.
- 발행기관:
- 한국산학기술학회
- 분류:
- 공학일반