업무수행이사의 이름 공시가 계속기업 존속 불확실성 감사의견에 미치는 영향
The Effects of Engagement Partner Identification on Going－Concern Opinion
남기만(창원대학교); 황지회(한남대학교 회계학과); 이재형(연세대학교); 이종은(성균관대학교)
28권 1호, 65~93쪽
초록
[연구목적] 본 연구는 감사보고서 상 업무수행이사의 이름 기재가 의무화되기 전후 상장기업을 대상으로 해당 제도가 계속기업 존속 불확실성 감사의견에 미치는 영향을 실증적으로 분석하고자 한다. [연구방법] 본 연구의 실증분석을 위한 표본은 2016년부터 2019년에 KOSPI 및 KOSDAQ에 상장된 기업으로 업무수행이사의 이름 공시가 계속기업 존속 불확실성 감사의견에 미치는 효과를 살펴보기 위해 해당 제도가 도입되기 전(2016년과 2017년)과 후(2018년과 2019년)의 2,469개의 표본을 이용한다. [연구결과] 분석결과, 업무수행이사의 이름 공시는 업무수행이사의 책임성과 감사노력의 증가로 이어져 감사품질의 직접적인 대용치인 계속기업 존속 불확실성 감사의견 표명 가능성을 높이는 것으로 나타났다. 둘째, 감사시장의 경쟁이 높은 상황에 놓여있는 업무수행이사는 계속기업 존속 불확실성 감사의견을 표명할 가능성이 그렇지 않은 경우에 비해 낮은 것으로 나타났다. [정책적 시사점] 본 연구는 최근 감사기준 개정으로 공개된 업무수행이사의 이름 자료를 통해 해당 제도의 실효성을 확인한 시의적절한 연구라고 할 수 있다. 또한 본 연구의 결과는 계속기업 존속 불확실성에 대한 감사인의 의견과 업무수행이사의 이름 공시에 관심 있는 실무계, 규제기관에도 유용한 정책적 시사점을 제공할 것으로 기대된다
Abstract
[Purpose] This study empirically examines the effects of engagement partner identification on going－concern opinion, using Korean data. [Methodology] The samples for the empirical analysis of this study are companies listed on the KOSPI and KOSDAQ from 2016 to 2019. To examine the effect of engagement partner identification, 2,469 samples are used before and after the adoption of engagement partner identification standard. [Findings] We find that the adoption of engagement partner identification standard leads to an increase partner’s responsibility and audit effort, which increase in propensity to issue a going concern report modification. Next, we find that audit partners, who are in a situation of high competition in the audit market, are hesitant to issue a going－concern opinion. [Policy Implications] This study expands on previous research related to the recent adoption of engagement partner identification requirement. At the same time, by examining the effectiveness of the regulations introduced to improve accounting transparency, it is expected that it will be helpful in setting the direction for related policies in the future.
- 발행기관:
- 한국회계정책학회
- 분류:
- 회계학