중국 국제사법상 근로계약의 준거법에 관한 연구 - 한중 근로계약 분쟁의 해결에 주는 시사점을 포함하여 -
Governing Law of Employment Contract in Chinese Private International Law - Including the Enlightenment to Resolve Employment Disputes between China and South Korea -
이연(서울대학교 법학연구소)
41호, 1~27쪽
초록
국제화가 빠른 속도로 진행되고 있는 현대 사회에서 기업들, 근로자들은 더 이상 국가라는 이름으로 이루어진 영토적 한계의 제한을 받지 아니한다. 이러한 현상은 특히 한국과 지리적으로 가깝고 인적ㆍ물적 교류가 활발한 중국을 대상으로 하는 경우 더욱 두드러진다. 그 과정에서 수많은 국제적 근로계약이 체결될 수 있는데, 이에 관한 분쟁이 중국 법원에서 다투어지면 중국 국제사법에 따른 근로계약의 준거법 문제가 제기될 수 있다. 본 논문은 아래와 같은 순서에 따라 중국 국제사법상 근로계약의 준거법에 대한 연구를 진행한다. 우선 “섭외민사관계법률적용법” (이하 “법률적용법”) 제43조에서 정하고 있는 근로계약의 준거법 특칙의 해석론을 탐구한다(Ⅱ). 구체적으로는 당사자자치의 허용 여부를 검토한 기초 위에, 이에 따른 객관적 준거법의 지정 과정에서 제기되는 용어의 해석 및 실무상의 문제를 다룬다. 이어 법률적용법 제4조에서 정하고 있는 강제적인 규정의 법리에 관한 논의를 한다(Ⅲ). 구체적으로 이는 중국법상 직접 적용되는 법이라고 하는 국제적 강행규정을 의미한다는 점을 명백히 한 후, 근로자보호에 관한 규정들 중 어떤 것들이 여기에 해당하는지를 판단하는 기준을 설정하고, 이를 일부 구체적인 규정에 대입하여 분석한다. 마지막으로 한국 당사자가 개입된 중국 판결들을 소개하고 위의 논의에 비추어 중국 국제사법상 근로계약의 준거법이 한중 근로계약 분쟁의 해결에 주는 시사점을 정리한다(Ⅳ).
Abstract
In a modern society where globalization is progressing at a rapid pace, companies and workers are no longer restricted by territorial limits in the name of the country. This phenomenon is especially noticeable between China and South Korea, which are geographically close and have active human and material exchanges. In the process, numerous international employment contracts are being concluded. If disputes over them are contested in Chinese courts, the issue of the governing law of employment contracts in Chinese private international law could be raised. This paper conducts a study on this topic in the following order. Section II explores the way to interpret the special provisions of the governing law of employment contracts stipulated in Article 43 of “Act on the Application of Laws over Foreign-related Civil Relationship”(hereinafter, “Act on the Application of Laws”) Specifically, on the basis of reviewing if party autonomy is allowed, this article deals with the interpretation of terms and some problems could be raised during the practice. Section III explores the meaning of mandatory provision in Article 4 of “Act on the Application of Laws”. Specifically, after clarifying that it means “overriding mandatory rules” which is always called “directly applicable law” under Chinese law, the article sets up a standard for determining which regulations on employee protection falls into this category, and analyzes more deeply by substituting them into some specific regulations. Section IV introduces some Chinese judgments involving South Korean parties and summarizes the enlightenment to resolve employment disputes between China and South Korea given by the above discussion.
- 발행기관:
- 법학연구소
- 분류:
- 국제거래법