애스크로AIPublic Preview
← 학술논문 검색
학술논문법조2023.04 발행

「원자력안전법」 제110조(보상) 규정 검토

Review of §110(Compensation) of the Nuclear Safety Act

차성민(한남대학교)

72권 2호, 107~131쪽

초록

방사선 노출로 발생하는 피해는 일반적인 재해와는 달리, 피해의 범위가 넓다. 또한 긴 잠복기를 가진 질병의 경우 상당한 시간이 경과 하거나 퇴직 후에 나타날 수도 있으므로, 피해자가 명확하게 이를 인지할 수 있으며, 이와 같은 사고에 적용할 수 있는 실효성 있는 보상체계를 마련하고 이를 법제화할 필요가 있다. 이러한 피해에 대한 실효성 있는 보상이 이뤄지기 위해서는 현재 활용되고 있는 「원자력안전법」 제110조(보상), 그 시행령 제152조 및 ‘보상기준(안)’과 현행 법체계와의 정합성 및 효용성·실효성에 대한 종합적인 검토가 필요하다. 이를 위해 현행 「원자력안전법」 제110조에 근거한 보상의 기준과 방법, 그리고 동법 시행령 제152조에 근거해 활용되고 있는 보상기준(안)의 내용을 검토했다. 또한 「원자력안전법」상 보상 조항과 관련 있는 「원자력 손해배상법」과의 정합성 및 효용성에 대한 검토를 연혁적 및 비교법적 분석을 통해 시도했다. 이에 다음과 같은 결론을 도출했다. 첫째, 「산업재해보상보험법」과 「원자력 손해배상법」 등이 제정됨에 따라, 현재는 「원자력법」 제정 시부터 존재했던 「원자력안전법」 제110조(보상)의 역할이 사라졌다. 둘째, 「원자력안전법」 제110조, 동법 시행령 제152조 및 보상기준으로 연결되는 보상체계에 따르더라도, 해당 피해자들에게 적용되는 법률은 법의 일반 원칙에 따른 결과와 차이가 없으므로, 해당 보상체계의 존재의의에 의문이 든다. 따라서 「원자력안전법」 제110조와 관련 하위규정들은 종국적으로 삭제하는 것이 타당할 것이다. 다만 종업원의 피해보상을 위해 「원자력 손해배상법」상 관련 조항의 개정도 동시에 필요하다. 또한 원자력관계사업자 종업원의 권익 보호에 관한 것 등 보상기준의 일부 규정들은 시행령이나 시행규칙으로 옮겨 규정할 필요가 있다.

Abstract

The damage caused by radiation exposure is different from typical disasters in that its scope is wide-ranging. In addition, diseases with long latency periods may not appear until a considerable amount of time has passed or even after retirement, making it crucial for individual employees to be aware of this and for an effective compensation system applicable to such accidents to be established and legalized. To achieve effective compensation for such damages, a comprehensive review of the current "Nuclear Safety Act" Article 110 (Compensation), its enforcement decree Article 152, and the "Compensation Standards (Draft)," their compatibility and usefulness, and their effectiveness is necessary. Therefore, the criteria and methods for compensation under the current Nuclear Safety Act Article 110, as well as the content and effectiveness of the "Compensation Standards" currently being utilized based on the Act's enforcement decree Article 152, were examined. Furthermore, an attempt was made to analyze the historical and comparative legal analysis of the compatibility and usefulness of related laws surrounding compensation clauses in the original Nuclear Liability Act. As a result, the following conclusions were reached: First, with the establishment of laws such as the "Industrial Accident Compensation Insurance Act" and the "Nuclear Liability Act," the role of this provision at the time of the enactment of the "Nuclear Act" has become obsolete. Second, even if the compensation system linked to the Nuclear Safety Act Article 110, its enforcement decree Article 152, and the Compensation Standards is followed, the laws applicable to the affected victims do not differ from the results based on the general principles of the law, raising questions about the purpose of such a compensation system's existence. Therefore, it is reasonable to ultimately delete Article 110 of the Nuclear Safety Act and related regulations, although some provisions of compensation standards related to employee rights protection need to be moved to the enforcement decree or regulation.

발행기관:
사단법인 법조협회
DOI:
http://dx.doi.org/10.17007/klaj.2023.72.2.004
분류:
법학

AI 법률 상담

이 논문의 주제에 대해 더 알고 싶으신가요?

460만+ 법률 자료에서 관련 판례·법령·해석례를 찾아 답변합니다

AI 상담 시작
「원자력안전법」 제110조(보상) 규정 검토 | 법조 2023 | AskLaw | 애스크로 AI