소년법상 소년보호 이념과 우범소년
Concept of Juvenile Protection in The Juvenile Act and Delinquent Juveniles
김두상(경상국립대학교)
31권 2호, 1~19쪽
초록
소년법상 우범소년은 향후 형벌법령에 저촉되는 행위를 할 우려가 있는 소년으로 규정되어 있으나 우범사유가 명확하지 못한 문제가 있다. 따라서 실제 어느 정도의 소년들이 우범소년에 해당하여 보호처분 등을 받았는지 정확한 통계도 알 수 없어 현재 우범소년 규정이 정상적으로 기능하는지 알 수 없는 상태라고 판단된다. 이러한 이유로 우범소년 규정 자체의 폐지에 관한 논의도 진행되고 있다. 그러나 소년들이 아무런 징후 없이 촉법소년이나 범죄소년으로 나아가는 경우는 거의 없으므로 전 단계인 소년들에 대한 관리는 반드시 필요하며, 소년법이 반사회성 있는 소년의 품행교정을 목적으로 하고 있다면 이에 가장 부합하는 형태가 우범소년이므로 규정은 존치 되어야 한다. 다만 우선 명확하지 못한 우범사유는 1호의 경우 집단이라는 표현보다는 구체적으로 ‘3인 이상’ 등을 명시하고 ‘사람에 대하여 욕설을 하거나’, ‘사물 등을 손괴하는 등 위협적인 행동을 하거나’, ‘흉기 등 위험한 물건을 소지하는’ 등의 보다 구체적인 형태로 규정하고, 2호의 가출은 ‘가출 이후 집단을 구성하여 생활하는’ 등으로 규정될 필요가 있다. 또한 3호는 술을 마시고 소란을 피우는 것과 유해환경에 대하여 역시 가급적 구체화가 필요하다. 그리고 우범소년이 아직 형벌법령에 저촉되지 않은 상태임을 감안하여 범죄소년과 촉법소년과 분리하여야 하며 보호처분 역시 우범소년에게만 적용되는 항목을 명시적으로 구분하여 규정하여야 할 것이다.
Abstract
In the Juvenile Act, delinquent juveniles are defined as minors who are deemed to have a potential for engaging in acts that violate future criminal laws. However, the specific criteria for delinquency are not clear, and the accurate statistics on the number of juveniles who fall under the category of delinquent are unknown. Consequently, it is difficult to determine if the current provisions for delinquent juveniles are functioning effectively. Due to these reasons, discussions regarding the abolition of the delinquent juvenile provisions have been taking place. However, since it is highly unlikely for juveniles to progress into delinquent or criminal behavior without any prior signs, it is crucial to provide appropriate management and intervention for all juveniles before they reach that stage. If the purpose of Juvenile Act is to guide and correct the behavior of socially maladjusted juveniles, the provision for delinquent juveniles, which best aligns with this objective, should be maintained. However, certain revisions should be considered. Firstly, the unclear criteria for delinquency need to be clarified. In the case of the first category, instead of using the term "group," it should specify a more concrete number such as "three or more individuals" and provide more specific behaviors such as "using offensive language towards others" or "engaging in threatening acts or property damage" or "possessing dangerous weapons." Secondly, for the second category of running away, it should be further defined as "establishing a group and living together after running away." Additionally, for the third category, specific details regarding alcohol consumption, causing disturbances, and harmful environments should be clearly outlined. Furthermore, it is important to separate delinquent juveniles from criminal juveniles and status offenders, considering that delinquent juveniles have not yet violated criminal laws. Protective measures should be explicitly differentiated and applied only to delinquent juveniles.
- 발행기관:
- 법학연구소
- 분류:
- 기초법