애스크로AIPublic Preview
← 학술논문 검색
학술논문안암법학2023.05 발행KCI 피인용 1

독일 상속법상의 유형강제와 우리 민법의 유언법정주의

Erbrechtlicher Typenzwang im BGB und “Yuoen Beopjeong-jyui” im koreanischen Zivilrecht

양승욱(사법정책연구원)

66호, 489~522쪽

초록

일반적으로 유언은 유언자가 자신의 사망으로 일정한 법률효과를 발생시키는 것을 목적으로 법률이 정한 방식에 의하여 이루어지는 단독행위를 말한다. 우리 헌법재판소는 유언의 자유를 헌법상 재산권 및 행복추구권에서 파생된 유언자의 일반적 행동의 자유라는 헌법상 기본권으로서 보고 있다. 이렇게 유언의 자유가 기본권으로서 보장되지만 일반적으로는 유언의 자유를 채권법상의 계약체결의 자유처럼 무제한적 형성이 허용되는 것으로 보고 있지 않고 우리 민법 제185조에서 법률 또는 관습법에 의하는 외에 임의로 창설할 수 없다고 선언하고 있는 것과 같이 법률이 정한 것에 한해 유언에 의한 법적 형성을 허용하고 있다고 이해하고 있다. 그리고 이를 물권법상의 물권법정주의라는 표현과 같이 유언법정주의라고 학계에서 일반적으로 사용하고 있다. 그런데 이러한 유언법정주의에 관하여 문헌들은 특별히 다루고 있지 않아서 이러한 우리법상의 유언의 법정주의가 어떠한 근거에 의해서 또 어떠한 기준으로 유언으로 할 수 있는 행위를 정한 것인지에 대해서는 불분명하다. 과연 유언법정주의, 즉 유언으로 할 수 있는 행위가 법률에서 정한 것에 한하도록 하는 것이 당연하게 받아들여지는 이유는 무엇일까? 본문에서는 이러한 우리 상속법의 유언법정주의를 독일 상속법상의 유형강제(Typenzwang)에 관하여 이뤄진 논의를 통해서 우리 민법의 유언법정주의의 의의를 설명해 보고자 한다.

Abstract

Die Testierfreiheit erlaubt nicht jede gewillkürte Gestaltung, anders als die Vertragsfreiheit des Schuldrechts. Daher kann der in einem Testament nur Verfügungen, die nach im Gesetz ausdrücklich erwähnt werden, getroffen werden. Diese nennt man allgemein in Korea “Yuoen Beopjeong- jyui”. Aber in der Literature ist die Frage nicht klar geantwortet worden, warum testamentarische Verfügungen, die nach im Gesetz ausdrücklich erwähnt werden, in koreanischen Zivilrecht getroffen werden kann. Um solche Fragen zu beantworten, untersucht die vorliegendem Arbeit den Typenzwang des Erbrechts im BGB unter Berücksichtigung ihrer Begründung in der deutsche Literatur, denn “Yuoen Beopjeong-jyui” ist sehr ähnlich mit dem erbrechtlichen Typenzwang im BGB, durch den die Verfügung von Todes wegen nur für Anordnungen bestimmter Art offen ist. Dabei werden auch die Begründung des numerus clausus des Sachenrecht, also sachenrechtlichen Typenzwangs berücksichtigt werden, weil die herrschende Ansichten zur Begrüdung des erbrechtlichen Typenzwangs auf die Parallele zwischen Erb- und Sachenrecht verweisen. Damit könnte man “Yuoen Beopjeong-jyui” im koreanischen Zivilrecht erneut klar verstehen.

발행기관:
안암법학회
DOI:
http://dx.doi.org/10.22822/alr..66.202305.489
분류:
법학일반

AI 법률 상담

이 논문의 주제에 대해 더 알고 싶으신가요?

460만+ 법률 자료에서 관련 판례·법령·해석례를 찾아 답변합니다

AI 상담 시작
독일 상속법상의 유형강제와 우리 민법의 유언법정주의 | 안암법학 2023 | AskLaw | 애스크로 AI