제약․바이오 기업의 경영전략 유형이 비재무적 성과에 미치는 영향*:기술혁신 활동의 조절 효과를 고려하여
The Impact of Management Strategy Types of Pharmaceutical and Bio Companies on Non-financial Performance:Considering the Moderating Effect of Technological Innovation Activities
박세진(부경대학교); 박세훈(부경대학교); 천동필(부경대학교)
28권 3호, 147~178쪽
초록
[연구목적]국내 주요 산업 분야인 제약․바이오 기업을 대상으로 경영전략 유형이 ESG 등급에 미치는 영향을 밝히고자 한다. 기존 연구들은 대부분 기업의 경영전략과 혁신이 재무적 성과에 미치는 영향에 대해 살펴보고 있으며, 비재무적 성과나 산업별로 구분된 경영 성과에 대한 연구들이 많이 이루어지 않았다. 이에 비재무적 성과 측면에서 제약․바이오 기업의 경영전략 유형이 ESG 등급에 미치는 영향과 혁신 활동의 조절 효과를 살펴보고자 한다. [연구방법]한국 ESG기준원의 평가등급을 활용하였다. 2022년 기준 ESG 평가등급을 받은 제약․바이오 90개의 기업을 대상으로 Fn Data-Guide 재무제표를 수집하여 기업의 경영전략 유형을 구분하고 위계적 회귀분석을 실시하였다. [연구결과]선도형 경영전략은 ESG 통합(T), 환경(E), 사회(S), 지배구조(G) 등급 모두에 유의미한 정(+)의 영향을 미치는 것으로 나타났다. 또한 개방형 혁신 활동은 선도형 경영전략이 통합(T) 등급과 사회(S) 등급에 부(-)의 조절작용을 하는 것으로 확인되었다. [정책적 시사점]선도형 경영전략이 ESG평가와 높은 연관성이 있으므로 선도적인 경영전략을 수립하고 실행하여 지속가능한 경영과 장기적인 가치 창출을 할 수 있도록 노력해야 한다. 또한 산업 특성을 고려하여 ESG평가 기준을 이해하고 이를 반영할 수 있는 대응전략을 마련해야 할 것이다.
Abstract
[Purpose]We would like to clarify the impact of management strategy types on ESG ratings for pharmaceutical and bio companies, which are major industrial sectors in Korea. Most of the existing studies examine the impact of corporate management strategies and innovation on financial performance, and not many studies have been conducted on non-financial performance or management performance classified by industry. Accordingly, in terms of non-financial performance, we would like to examine the impact of pharmaceutical and bio companies’ management strategies on ESG evaluation grades and the moderating effect of innovative activities. [Methodology]The evaluation grade of the Korea ESG Standards Institute was used. As of 2022, Fn Data-Guide financial statements were collected from 90 pharmaceutical and bio companies that received ESG evaluation ratings to distinguish the types of management strategies of companies and conduct regression analysis [Findings]It was found to have a significant positive (+) effect on all grades of integration (T), environment (E), society (S), and governance (G). In addition, open innovation activities have been confirmed that leading management strategies have a negative (-) effect on integrated (T) and social (S) grades. [Policy Implications]Since leading management strategies are highly related to ESG evaluation, efforts should be made to establish and implement leading management strategies to create sustainable management and long-term value In addition, it is necessary to understand ESG evaluation criteria in consideration of industrial characteristics and prepare a response strategy to reflect them.
- 발행기관:
- 한국회계정책학회
- 분류:
- 회계학