애스크로AIPublic Preview
← 학술논문 검색
학술논문한국과학예술융합학회2023.09 발행

선진 국가 디자인시스템 및 디자인정책 연구를 융합한 중국 디자인산업 발전 방향에 관한 연구

A Study on the Development Direction of China's Design Industry, Fusing Research on Design Systems and Design Policies in Advanced Countries

자오스한(동서대학교 일반대학원 디자인학과 석사과정); 김태완(동서대학교 디자인학과 교수)

41권 4호, 477~490쪽

초록

본 연구는 디자인 정책과 국가 디자인 시스템에서에서 시작되었다. 디자인 정책 및 디자인 산업 분석, 사회 경제와 관계 분석을 통해 영국, 한국, 중국의 디자인 정책과 디자인시스템을 비교했다. 본 연구의 목적은 중국 디자인 정책을 수립하고 연구하기 위한 경험적 시사점을 제공하는 것이다. 따라서 본 논문은 분야별 대표적인 디자인 정책 추진 사례를 분석하여 혁신 디자인 추진의 발전 경로를 모색하고자 시도하였다. 결국 중국의 현재 디자인 정책 분야 부족을 바탕으로 해결 방안을 제시했다. 연구결과 및 내용은 다음과 같다. 첫째, 디자인 정책, 국가 디자인 시스템 등과 관련한 이론에 관해 선행 연구를 수행함으로써 디자인 정책이 국가 경쟁력에 미치는 영향 요인을 설명했다. 또한 국가 디자인 시스템 구성, 디자인 진흥 조직, 디자인 정책 사례 등을 분석함으로써 후속 연구를 위한 이론적 토대를 마련했다. 둘째, 비교 연구 방법을 통해 각국의 디자인 인재양성, 디자인 보호, 중장기 계획 등의 분야에 대한 디자인 정책의 구체적인 사항을 비교함으로써 중국 디자인 정책의 부족한 점과 단점을 찾아낼 수 있었다. 셋째, 이상에서 살펴본 디자인 정책 비교 분석 결과를 종합해 중국의 디자인 정책 발전을 위한 현 중국디자인 정책의 문제점과 발생 원인에 대해 요약 및정리했다. 영국과 한국의 디자인 정책 발전 전략과 구체적인 방법을 토대로 미래의 중국 디자인 정책 발전을 위한 방안을 제시해 중국 디자인 시스템 구축 및디자인 정책을 개선을 촉진하고자 했다. 이러한 연구결과를 바탕으로 디자인 선진국의 객관적인 중국 혁신 디자인 산업 발전 경험을 통해 중국디자인 정책 수립 및 연구에 경험적 시사점을 제공할것으로 기대한다.

Abstract

This research started from the design policy and national design system. Through design policy and design industry analysis, socio-economic and relationship analysis, the design policies and design systems of the United Kingdom, South Korea and China were compared. The purpose of this study is to provide empirical implications for the formulation and research of Chinese design policy. Therefore, this paper analyzed representative design policy promotion cases in each field and attempted to explore the development path of innovative design promotion. Finally, it proposed solutions based on the current design policy field deficiencies in China. The findings and contents are as follows. First, by conducting a preliminary study on theories related to design policy and national design system, the impact factors of design policy on national competitiveness were explained. In addition, by analyzing the composition of national design systems, design promotion organizations, and design policy cases, we laid a theoretical foundation for further research. Second, through the comparative research method, we compared the specifics of design policies in areas such as design talent cultivation, design protection, and medium- and long-term planning in different countries, and found out the shortcomings and shortcomings of China's design policies. Third, the results of the above comparative analysis of design policies were synthesized to summarize and summarize the problems and causes of the current Chinese design policy for the development of China's design policy. Based on the strategies and specific methods of design policy development in the United Kingdom and South Korea, we proposed suggestions for the future development of China's design policy to promote the construction of China's design system and the improvement of design policy. Based on these findings, we expect to provide empirical implications for Chinese design policy formulation and research through the objective experience of China's innovative design industry development in design-advanced countries.

발행기관:
한국전시산업융합연구원
분류:
학제간연구

AI 법률 상담

이 논문의 주제에 대해 더 알고 싶으신가요?

460만+ 법률 자료에서 관련 판례·법령·해석례를 찾아 답변합니다

AI 상담 시작
선진 국가 디자인시스템 및 디자인정책 연구를 융합한 중국 디자인산업 발전 방향에 관한 연구 | 한국과학예술융합학회 2023 | AskLaw | 애스크로 AI