국방·군사시설사업 산업재해 발생요인에 대한 발주자 관점에서의 프로젝트 참여자 인식도 차이 파악
Analyzing Client Perceptions of Factors Impacting Industrial Safety in National Defense and Military Installations Projects
박호근(국방시설본부); 주문부(한양대학교); 장재호(한양대학교); 김주형(한양대학교); 이경태(한양대학교)
39권 11호, 289~297쪽
초록
중대재해처벌법 시행에 따라 발주자의 안전관리에 대한 역할이 더욱 중요해졌으나 국방 및 군사시설 프로젝트에서는 근로자들의 원활한 출입통제, 위험한 작업환경, 전문성 부족의 문제로 기존의 안전관리체계에서 크게 벗어나지 못하고 있으며, 안전관리의 이해관계자 사이에서의 인식차이로 발생하는 산업재해는 고려되지 않았다. 또한 기존의 안전관리는 시공단계에서의 재해요인에 대해서만 다루었으며, 발주자와 감리자의 역할을 동시에 수행하는 집단의 특성을 고려한 안전관리체계에 관한 연구는 부족한 실정이다. 따라서 본 연구에서는 이러한 문제점들을 해결하기 위해 발주자가 원인이 된 산업재해 요인들에서의 발주자, 시공자, 감리자 사이에서의 인식차이를 파악하여 발주자 주도의 안전관리체계에 기여하고자 한다. 이를 위해 기존의 선행연구와 전문가 그룹 인터뷰를 통해 발주자가 원인이 된 산업재해 요인 프레임워크를 도출하여 설문을 통해 데이터를 수집하였고, 일원배치 분산분석과 쉐페 사후분석을 통해 일차적으로 유의미한 인식차이가 있는 요인을 선별한 후, 중요도 성과도 분석을 실시하였다. 연구 결과 총 20개의 요인 중 중요도에서는 4개의 요인, 성과도에서는 12개의 요인에서 유의미한 차이가 있다는 사실을 확인할 수 있었다. 중요도와 성과도 모두에서 인식차이가 나타나는 요인들에 대해 적정한 감독 건수의 보장과 추가적인 교육 또는 인력 투입으로 현장감독에 대한 노력이 시급하게 이루어져야 하며, 중요도 또는 성과도 하나에 대해서만 인식 차이가 있는 요인들에 대해서는 발주자가 주도하여 공감대의 형성을 통해 인식차이를 줄이기 위해 노력해야 한다.
Abstract
The enactment of the Serious Accident Punishment Act has increased the importance of safety management for clients. Nevertheless, indefense and military facility projects, the existing safety management system has not experienced significant changes due to challenges relatedto access control, hazardous conditions, and limited expertise. Consequently, this situation has resulted in industrial accidents stemming fromdiffering safety management perspectives among stakeholders. Moreover, safety management primarily concentrates on accidents during theconstruction phase, overlooking clients' dual roles as supervisors. This study aims to improve safety management led by clients by analyzingperspectives from clients, contractors, and supervisors regarding factors contributing to client-induced industrial accidents. A comprehensiverisk management framework was developed reviewing literature and conducting Focus Group Interviews. Data on stakeholders' perceptions ofimportance and performance were gathered through questionnaires and significant perception differences were identified using statisticalanalysis. Importance-performance Analysis further assessed the significance of various factors. These findings revealed disparities in theimportance of four factors and the performance of twelve out of twenty factors. Addressing these differences necessitates appropriate levels ofsupervision and additional training or personnel for on-site oversight. Perception-based variations should be resolved throughconsensus-building processes led by the owner. This research offers valuable insights and a structured framework for optimizing safetymanagement in owner-led scenarios, particularly in high-risk defense and military facility projects.
- 발행기관:
- 대한건축학회
- 분류:
- 건축공학