어느 장단에 춤을 추어야 할까?: ESG 공시기준 경쟁과 기업의 딜레마
To Which Beat Should One Dance? Competition in ESG Disclosure Standards and the Dilemma of Corporations
모리나(동아대학교 국제전문대학원); 임석준(동아대학교)
33권 4호, 27~50쪽
초록
최근 ESG가 기업 경영의 가장 중요한 화두로 등장하였지만, 넘쳐 나는 공시기준들 때문에 기업들은 어떤 정보공시 프레임워크를 사용해야 하는가에 대한 혼란을 겪고 있다. 이러한 점에 착안하여 본 연구는 두 가지 목적을 달성하려 한다. 첫째, 현재 통용되는 대표적인 ESG 정보공시 프레임워크의 특성을 소개하고 분석한다. 둘째, 국제사회를 대표하는 기업들은 어떤 정보공시 프레임워크를 사용하는지 알아보기 위해 포브스(Forbes)에 등재된 글로벌2000(G2000) 기업의 공시 현황을 실증한다. 이를 위해, 연구진은 G2000을 대상으로 ESG 정보공시를 확인하는 측정기준을 마련하였고, 이어 웹 사이트 조회 및 온라인 인터뷰 등을 통해서 공시 여부를 확인하였다. 연구 결과, G2000 기업들은 기후변화와 관련된 정보공시 프레임워크를 가장 많이 차용하는 것으로 조사되었다. 또한 G2000 기업들은 평균 4개 이상의 정보공시 프레임워크를 사용함으로써 혼합형 보고(blended reporting) 현상을 보이고 있었다. 끝으로 기업이 여러 개의 정보공시 프레임워크를 사용하는 것은 다양한 이해관계자를 만족시키려는 긍정적인 현상으로 해석할 수도 있겠지만, 동시에 보고의 파편화와 혼란을 야기함으로써 어떠한 이해관계자도 만족시키지 못하는 결과로 이어질 수 있다는 경고를 하였다.
Abstract
ESG has recently emerged as the most important topic in corporate management, but companies are experiencing confusion about which information disclosure framework to use, faced with many disclosure standards. With this in mind, this study aims to achieve two objectives. First, it introduces and analyzes the characteristics of the leading ESG information disclosure frameworks currently in use. Second, in order to determine which information disclosure framework is used by companies representing the international community, it empirically examines the disclosure status of the Global 2000 (G2000) companies listed in Forbes. To do this, the researchers established measurement criteria for ESG information disclosure among the G2000, and then confirmed their disclosure status through website checks and online interviews. The research results showed that G2000 companies are most commonly adopting information disclosure frameworks related to climate change. Additionally, G2000 companies exhibit a phenomenon of “blended reporting” by using an average of more than four information disclosure frameworks. Finally, while the use of multiple information disclosure frameworks by companies can be interpreted as a positive practice to satisfy various stakeholders, it also comes with a warning that it can lead to the fragmentation and confusion of reporting.
- 발행기관:
- 21세기정치학회
- 분류:
- 정치외교학