우리나라의 지식재산 가치평가 활용영역 확대방안에 관한 소고
A Study on Plans to Expand the Utilization Area of Intellectual Property Valuation in Korea
장재원(법률사무소 해화); 이명희(한국지식재산연구원)
13권 2호, 69~102쪽
초록
국내에서 지식재산의 가치평가는 금융 분야에서 활용 사례가 증가하고 있으나 금융 목적 외에는 그 활용이 미미한 상태이다. 세계지식재산권기구(World Intellectual Property Organization, WIPO) 는 지식재산 가치평가의 목적을 크게 지식재산 거래(Transaction), 지식재산권 집행(Enforcement of Right), 내부적 활용(Internal Use), 기타(Others, 세무, 파산/청산 등)로 분류하고 있어 지식재산가치평가를 활용할 수 있는 영역이 다양함을 알 수 있다. 실제 법원의소송사건에도 지식재산의 가치평가가 쟁점이 되지만 지식재산 가치평가나 실시료율 산정의 어려움으로 실무상 어려움을 겪고 있다. 지식재산 가치평가가 그 필요한 분야에서 활발하게 활용되지 못하는 것은특히 특허, 디자인, 상표 등 산업재산권은 각각 다른 요소에 의해 영향을받기때문에 기술 내용에 대한 체계적인 이해가 필요한 데에다, 평가조건에 대한 타당성이 검증되지 않은 상태로 가치평가가 이루어지고있어 신뢰성 부족으로 가치평가의 활용영역 확장에 어려움이 있다. 우리나라에서 지식재산 가치평가를 활성화하기 위해서는 정부지원사업의 수혜기업 선정시 지식재산 가치평가 데이터 공개를 조건으로기업을 선정하는 방법, 세법상 인정되는 가치평가 기관의 범위를 확대하여 감정평가법인등으로 제한되어 있는 것에서 발명의 평가기관또는 기술평가기관도 시가 평가를 할 수 있도록 하는 방안을 강구할필요가 있다. 또한 벤처기업인증을 위한 평가요소에 지식재산의 가치평가가 포함될 수 있도록 관련 법령을 개정할 필요성도 있을 것이다. 아울러 개별 평가기관별 산재되어 있는 가치평가 데이터를 한 곳에서모아 이를 통계화하여 주기적으로 일반에 공개함으로써 가치평가가보다 많은 영역에서 활용될 수 있는 기반을 마련하여야 할 것이다
Abstract
In Korea, IP valuation is increasingly being used in the financial sector, but its use outside of financial purposes is minimal. The World Intellectual Property Organisation (WIPO) classifies the purpose of IP valuation as Transaction, Enforcement of Right, Internal Use, and Others (taxation, bankruptcy/liquidation, etc.), which shows that there are various areas where IP valuation can be used. In actual court cases, the valuation of intellectual property is also an issue, but there are difficulties in practice due to difficulties in valuing intellectual property and calculating royaties. In particular, industrial property rights such as patents, designs, and trademarks are affected by different factors, so it is necessary to have a systematic understanding of the technical content, and the valuation is carried out without validation of the valuation conditions, so it is difficult to expand the use of valuation due to lack of reliability. In order to promote intellectual property valuation, Korea needs to find a way to select companies under the condition of disclosing intellectual property valuation data when selecting beneficiaries of government support projects, and to expand the scope of valuation agencies recognised under the Tax Act so that invention valuation agencies or technology valuation agencies can also evaluate from those limited to appraisal companies. It will also be necessary to amend the relevant laws to include the valuation of intellectual property as an evaluation factor for venture company certification. In addition, it is necessary to collect the scattered valuation data of valuation agencies in one place and make them statistically available to the public on a regular basis, thereby laying the foundation for valuation to be used in more areas.
- 발행기관:
- 법학연구소
- 분류:
- 법학