임의제출에 의한 전자정보 압수의 적법성 요건으로서의 참여권 보장 - 대법원 2022. 1. 13. 선고 2016도9596 판결 -
Guaranteeing the participation right, as legality requirements of electronic information confiscation by voluntary submission - Supreme Court 2022. 1. 13. Sentence 2016도9596 Judgement -
최민준(영남대학교)
57호, 217~236쪽
초록
정보저장매체에는 정보주체 개인에 대한 사생활을 포함하여 많은 전자정보가 혼재되어 있는 경우가 많다. 따라서 이를 임의제출받아 압수할 때는 압수의 범위를 특정하고 집행 과정의 절차적 권리를 보장하는 것이 인권보장, 적법절차 준수를 위해 중요하다. 최근 대법원은 이에 대한 판결을 잇달아 선고하였는데, 대상판결도 그중 일부이다. 대상판결은 특히 수사기관이 피의자를 신문하는 과정에서 정보저장매체를 탐색하는 경우 피의자의 참여권이 보장된 것으로 판단하는 견해를 제시하였다. 그러나 대상판결과 같이 참여를 의제하는 것이 타당한지는 의문이다. 정보저장매체에서 관련성 있는 정보를 탐색, 복제, 출력할 때에는 그 성질상 참여권 보장이 더욱 중요하다. 참여권이 단순히 절차적 권리에 그치지 않고, 관련성 여부에 대한 의견 개진 등을 통해 압수 대상 및 범위를 제한하는 데 중요한 기능을 하게 되기 때문이다. 따라서, 임의제출에 의한 전자정보 압수에 있어 피압수자, 피의자의 참여권은 엄격히 보장되어야 한다. 대상판결의 논지와 같이 피의자신문 시의 동석으로도 참여가 인정된다고 볼 것이 아니라, 피의자의 참여는 조사, 신문과는 별개로 압수 집행 단계에서 독립된 절차로서 이루어지도록 절차적 권리를 보장해야 할 것이다.
Abstract
In information storage media, a lot of electronic information, including the privacy of the data subject, is mixed. When the information storage medium is arbitrarily submitted and confiscated, it is important to specify the scope of the confiscation and to ensure the procedural rights for human rights protection, compliance with due process. Recently, the Supreme Court issued a series of rulings on this. The target judgment is part of it. In particular, the target judgment considered that the suspect's right to participate was guaranteed when the investigative agency searched for information storage media in the process of interrogating the suspect. However, it is questionable whether the logic of the target judgment is reasonable. When searching, copying, and printing relevant information in an information storage medium, guaranteeing the right to participate is more important due to its nature. This is because the right to participate is not just a procedural right. The suspect's participation in expressing opinions on whether it is relevant or not plays an important role in limiting the scope of confiscation. Therefore, the right of the suspect to participate in the confiscation of electronic information by voluntary submission must be strictly guaranteed. At the time of interrogation, the attendance of the suspect cannot be regarded as participation. The participation of the suspect should be made as an independent procedure in the confiscation execution stage apart from interrogation.
- 발행기관:
- 법학연구소
- 분류:
- 법학일반