애스크로AIPublic Preview
← 학술논문 검색
학술논문지급결제학회지2023.12 발행KCI 피인용 2

금융산업에서 ESG와 블록체인 보안의 중요성에 관한 연구

Research on the Importance of ESG and Blockchain Security in Finance

안택균(세명대학교 일반대학원)

15권 2호, 1~29쪽

초록

블록체인 보안은 블록체인 네트워크에서 작동하는 동안 위험을 완화하고 악의적인 공격 및 무단 액세스를 방지하기 위한 사이버 보안 원칙, 도구 및 모범 사례의 조합을 말한다. 모든 블록체인이 분산원장기술(DLT)에서 실행되지만, 모든 블록체인이 기능적으로 동일하거나 동등하게 안전한 것은 아니다. 퍼블릭 블록체인과 프라이빗 블록체인 모두 고유한 장점과 단점을 가지고 있지만, 네트워크의 개방성과 폐쇄성으로 인해 보안 모델이 근본적으로 다르다. 블록체인을 이용하면, 거래를 기록하는 데이터베이스를 따로 만들 필요가 없다. 분산처리로 해킹이 어려워 안전성도 보장된다. 또한, P2P 네트워크를 통해 참여자들이 모든 거래 기록을 가지고 있으므로, 거래 기록의 수정도 불가능하다. 이러한 블록체인 플랫폼이 전통적인 시스템과 구별되는 가장 큰 차이는 바로 신뢰를 담보해주는 ‘제3의 기관’이 없다는 점이다. 전통적 시스템에서는 거래 정보를 중앙집중형으로 관리한다. 신뢰할 수 있는 제3의 기관을 설립하고, 해당 기관에 높은 신뢰를 부여하는데 이를 유지하기 위해 기존 중앙집중형 시스템은 IT 인프라와 보안, 대규모 인력과 설비투자 등 높은 사회적 비용을 지출해야 한다. 반면, 블록체인 기반 시스템에서는 거래정보를 특정 기관 중앙서버가 아닌 P2P 네트워크에 분산하여 참여 구성원들이 공동으로 기록하고 관리한다. 따라서 신뢰할 수 있는 ‘제3의 기관’을 설립하고 운영하기 위한 인력 및 자원 투입이 불필요하고, 모든 거래기록이 구성원에게 암호화되어 공개되기 때문에 거래 투명성을 높일 수 있다. 보안 측면에서도 해킹 등 정보유출의 표적이 되는 중앙 서버가 존재하지 않아 안전성을 확보할 수 있다. 악의적인 공격자가 블록체인 네트워크 전체 연산을 파악해 해킹, 조작하기란 사실상 불가능에 가깝다는 분석이 지배적이다. 블록체인은 제품 및 서비스의 생산, 소비, 유통, 관리 등의 측면에서 기존 산업 모습을 크게 변화시킬 것으로 전망한다. ESG 금융은 기업을 분석하고 평가할 때 장기적인 관점을 강조하는 이니셔티브로, 환경, 사회, 지배구조 정보를 고려한 투자 및 대출 조치가 필요하다. ESG를 고려한 자금 흐름은 이제 전 세계적으로 빠르게 확산되고 있다. ESG 금융을 통해 해결해야 할 과제로는 기후변화, 생물다양성 보전, 순환경제 등 글로벌 환경·사회 이슈가 있지만, 특히 기후변화와 관련해서는 한국 정부의 ‘2050 탄소중립 선언’에서 ‘2050년까지 온실가스 배출량을 0으로 감축한다’고 명시하고 있다. 탈탄소화를 위한 노력이 진행 중이다. 또한 2021년 환경부와 기획재정부는 “순환경제에서 지속 가능한 금융촉진을 위한 공개 및 대화 지침”을 작성하여 발표했다. 또한 신종 코로나 바이러스 감염 확대로부터의 경제회복은 환경과 사회보다 경제정책을 우선시하지 않고, 기후변화 대책과 순환경제를 더욱 추진하고 재해와 감염증에 더 탄력적인 사회 경제적 모델로 이행하는 ‘녹색회복’의 개념이 전 세계적으로 확산되고 있다. 이러한 글로벌 트렌드에 비추어 볼 때, 투자 및 대출활동에서 ESG 관점은 지속적으로 강조될 것으로 예상된다.

Abstract

Blockchain security refers to a combination of cybersecurity principles, tools, and best practices to mitigate risks and prevent malicious attacks and unauthorized access while operating on blockchain networks. Although all blockchains run on distributed ledger technology (DLT), not all blockchains are functionally the same or equally secure. Both public and private blockchains have unique advantages and disadvantages, but their security models are fundamentally different due to the openness and closedness of the networks. Using blockchain, there is no need to create a separate database to record transactions. Distributed processing makes hacking difficult and safety is guaranteed. Additionally, since participants have all transaction records through the P2P network, modification of transaction records is not possible. The biggest difference between these blockchain platforms and traditional systems is that there is no ‘third party’ that guarantees trust. In traditional systems, transaction information is managed centrally. In order to establish a trustworthy third party and grant high trust to that institution, and maintain it, the existing centralized system must incur high social costs such as IT infrastructure and security, and large-scale investment in manpower and facilities. On the other hand, in a blockchain-based system, transaction information is distributed to a P2P network rather than a central server of a specific organization, and participating members jointly record and manage it. Therefore, there is no need to invest manpower and resources to establish and operate a trustworthy ‘third party’, and transaction transparency can be increased because all transaction records are encrypted and disclosed to members. In terms of security, safety can be ensured as there is no central server that can be the target of information leaks such as hacking. The prevailing analysis is that it is virtually impossible for a malicious attacker to understand, hack, and manipulate the entire blockchain network operation. Blockchain is expected to significantly change existing industries in terms of production, consumption, distribution, and management of products and services. ESG finance is an initiative that emphasizes a long-term perspective when analyzing and evaluating companies, requiring investment and lending measures that take into account environmental, social, and governance information. Fund flows considering ESG are now rapidly spreading around the world. Challenges that need to be solved through ESG finance include global environmental and social issues such as climate change, biodiversity conservation, and the circular economy, but in particular, with regard to climate change, the Korean government’s ‘2050 Carbon Neutral Declaration’ stipulates ‘greenhouse gas emissions by 2050.’ It states that ‘emissions will be reduced to zero.’ Efforts to decarbonize are underway. Additionally, on January 19, 2021, the Ministry of Environment and the Ministry of Strategy and Finance prepared and announced “Disclosure and Dialogue Guidelines for Promoting Sustainable Finance in the Circular Economy.” In addition, the economic recovery from the spread of the new coronavirus infection is the concept of ‘green recovery’, which does not prioritize economic policy over the environment and society, but further promotes climate change measures and a circular economy and transitions to a social and economic model that is more resilient to disasters and infectious diseases. This is spreading worldwide. In light of these global trends, ESG perspectives are expected to continue to be emphasized in investment and lending activities.

발행기관:
한국지급결제학회
DOI:
http://dx.doi.org/10.22898/kpsakr.2023.15.2.1
분류:
금융(화폐)경제

AI 법률 상담

이 논문의 주제에 대해 더 알고 싶으신가요?

460만+ 법률 자료에서 관련 판례·법령·해석례를 찾아 답변합니다

AI 상담 시작
금융산업에서 ESG와 블록체인 보안의 중요성에 관한 연구 | 지급결제학회지 2023 | AskLaw | 애스크로 AI