동의 있는 타인위태화에 관하여

Bei der Rechtsfigur der von Roxin propagierten einverständlichen Fremdgefährdung handelt es sich darum, ob bei fahrlässigen Erfolgsdelikten die Einwilligung des Verletzten anerkannt werden kann. Hierbei wird hauptsächlich die Fallgestaltung dadurch bezeichnet, dass der Rechtsgutsinhaber mit der Vornahme riskanter Handlungen eines anderen einverstanden ist, sich im vollen Bewusstsein der möglichen Schädigung seiner Rechtsgüter einer gefährlichen Lage aussetzt, er aber darauf vertraut, dass sich der Schädigungserfolg nicht realisiert. In den in Rechtsprechung und Lehre dargestellten Modellen zur Bewältigung dieser Rechtsfigur wird meistens grundsätzlich die rechtliche Unterscheidung der einverständlichen Fremdgefährdung von der eigenverantwortlichen Selbstgefährdung vorausgesetzt. Aufgrund solcher Abgrenzung wird als eine eigenständige Rechtsfigur die einverständliche Fremdgefährdung dargestellt, die noch über die Frage ihrer strafrechtlichen Behandlung keine Einigkeit nachgewiesen wird. Die Risikoeinwilligungslösung geht davon aus, dass es für die Annahme der rechtfertigenden Wirkung der Einwilligung bei fahrlässigen Delikten ausreichend sein soll, wenn die wirksame Einwilligung nicht einen (zufälligen) Schädigungserfolg, sondern eine lebensgefährdende Handlung betreffe. Bei der Einwilligung muss aber die Erfolgsbezogenheit unumgänglich als Element der Einwilligung eingestuft werden. Deswegen wird im Hinblick auf die Risikoeinwilligung von einer methodenunehrlichen Fiktion gesprochen. Und die Übertragung der Einwilligungsschranken der §§ 216, 228 dStGB auf den Fahrlässigkeitsbereich ist nicht anzunehmen. Um die einverständliche Fremdgefährdung zu lösen, ist die Zurechnungslösung damit zutreffend, nach der die Lehre von der objektiven Zurechnung anzuwenden ist. Denn es geht um die Frage nach der Zuschreibung der Verantwortungsbereiche, wenn es an einer Einwilligung des Rechtsgutsträgers in die Rechtsgutsverletzung fehlt. Hier funktioniert das Eigenverantwortlichkeitsprinzip als Grund des Zurechnungsausschlusses. Somit schließt die Eigenverantwortlichkeit des Gefährdeten die objektive Zurechnung des Erfolgs zum Gefährdenden aus.