메타버스 아바타의 인격에 대한 법이론적 논의 - 헌법상의 인간과 인격을 중심으로 -

Mit zunehmendem Implementierungsgrad des Metaversums können Fragen aufgeworfen werden, ob der Avatar als einzigartige Persönlichkeit innerhalb des Metaversums existiert. Diese Arbeit erläutert den Menschen und die Persönlichkeit gemäß der Verfassung sowie ihren rechtstheoretischen Hintergrund, um zu erklären, ob der Metaversum-Avatar eine Persönalität hat. Die Verfassung setzt voraus, dass ein Mensch eine Einheit von Leib-Seele-Geist ist und dass ein solcher Mensch über die Persönlichkeit eines Menschen hinaus Persönalität, also Persönalität im wechselseitigen Sinne, besitzt. Die Wechselbeziehung der Persönalität verleiht Subjektivität und sozialen Charakter und führt letztlich zur Gewährleistung der Identität des Menschen als Persönalität. Unterdessen wurden das posanthropologische Persönalitätsmodell, die im Gegensatz zum menschenzentrierten Persönalitätsmodell stehen, mit den von der Rechtswissenschaft verfolgten Wesen und Werten kritisiert. Es wurde auch erklärt, dass die Unterscheidung zwischen Mensch und Persönalität nicht direkt zu einer postanthropozentrischen Persönalität führt. Obwohl es sich bei einem Avatar nicht um eine Person handeln kann, kann er über die allgemeinen Persönlichkeitsrechte des Nutzers auf verschiedene Verletzungen reagieren. Es gibt verschiedene Möglichkeiten, die Subjektivität von Persönlichkeitsrechten an einem Avatar wie einem Unternehmen technisch anzuerkennen, was jedoch nicht bedeutet, dass der Avatar eine Person wird. Allerdings bedeutet es, auf neue Verletzungen der Persönlichkeit der Nutzer durch allgemeine Persönlichkeitsrechte zu reagieren.