애스크로AIPublic Preview
← 학술논문 검색
학술논문노동법포럼2024.03 발행

1주 연장근로시간 산정기준의 변경에 관한 검토 - 대법원 2023. 12. 7. 선고 2020도15393 판결을 중심으로

A Review of changes in the method of calculating overtime hours for one week - Based on the Supreme Court 2023. 12. 7. Sentence 2020 Do15393 Judgment

김기우(고려대학교)

41호, 179~213쪽

초록

여기서 검토한 판결은 기존의 연장근로시간 산정기준을 1일 8시간 초과하는지에서 1주 연장근로시간 한도인 12시간을 초과하는지로 변경한 최초의 대법원판결이다. 이에 종전 해석대로 판단한 원심판결과 대법원판결의 내용을 토대로 그 타당성을 검토하였다. 우선 노동자의 건강권 보호, 노동자의 여가, 소비, 자기계발 활동 등을 위해 보장되어야만 할 노동자의 근로시간 선택권이라는 측면에서 살펴보았다. 이에 앞서 사실관계를 명확히 하였다. 그리고 국제노동기구(ILO), 유럽연합(EU) 근로시간 지침, 독일 등에서의 법정근로시간과 연장근로시간의 의미, 우리나라 근로기준법에서 정한 법정근로시간과 연장근로시간의 의미를 파악하고, 이를 기초로 위 대법원판결이 타당하다고 볼 수 있는지, 아니면 종전 연장근로시간 산정방법에 따른 1·2심 판결의 산정방식이 더 타당한 것인지를 검토하였다. 그 결과에 따라 대법원판결의 문제점을 살피고, 대법원판결을 보완할 수 있는 우리나라 근로기준법 관련 규정에 대한 입법론을 제시하였다.

Abstract

The judgment reviewed here is the first Supreme Court decision to change the existing standard for calculating overtime hours from exceeding 8 hours per day to exceeding the limit of 12 hours per week. Accordingly, the validity of the original judgment judged according to the previous interpretation was examined based on the contents of the Supreme Court judgment. First of all, it was examined from the perspective of workers' choice of working hours, which must be guaranteed for the protection of workers' right to health, their leisure, consumption, and self-development activities. Prior to this, the facts were clarified. In addition, the meaning of statutory working hours and overtime hours in the International Labor Organization (ILO), the European Union (EU) Working Hours Directive, Germany, etc., and the meaning of statutory working hours and overtime hours stipulated in the Labor Standards Act of Korea were identified. And based on this, the above Supreme Court judgment can be considered valid, or whether the calculation method in the judgments of the first and second instance according to the previous method of calculating overtime hours was more reasonable. Based on the results, it was examined the problems of the Supreme Court ruling and was presented a legislative trial on the relevant regulations of the Korean Labor Standards Act that can complement the Supreme Court ruling.

발행기관:
노동법이론실무학회
분류:
법학

AI 법률 상담

이 논문의 주제에 대해 더 알고 싶으신가요?

460만+ 법률 자료에서 관련 판례·법령·해석례를 찾아 답변합니다

AI 상담 시작