의료제품 국제규제협력의 발전과 국제규범화에 대한 연구
A Study on the Development and Rule-setting inInternational Regulatory Cooperation on Medical Products
공수진(고려대학교 법학연구원)
22권 1호, 139~166쪽
초록
전 세계가 코로나19라는 국제보건위기를 극복하는 과정에서 의료제품에 대한 접근 개선과 국제적인 규제조화가 강조되었다. 의료제품 분야에서 국제규제협력은 세계화와 기술발전이라는 환경 변화에 대응하여 발전해왔다. 자국민의 안전에 대한 전문적이고 기술적인 의사결정이 요구되기 때문에 의료제품의 규제협력은 공식적인 협상이나 국제법적 구속력이 있는 조약보다는 담당 규제기관간 자발적인 협력을 통해 실질적인 규제협력과 활동이 추진되었다. 일정 수준의 기술력과 자원이 요구되는 의료제품의 특성상 미국, EU 등 선진국을 중심으로 하는 ICH, GHTF 등의 규제협의체들 만들어지고 이를 통해 정보교환, 표준화 작업, 가이드라인 개발이 이루어져왔으며, 국제조화/통합을 위한 기반이 마련되었다. 글로벌 공급망이 복잡해지고 기술이 발전하면서 개도국의 참여가 확대되고 규제협의체들도 단순한 회의나 포럼에서 벗어나 일정한 운영체제를 갖춰 운영하게 되었다. 국제조화/통합에 참여하는 국가가 확대되고 다루는 주제들도 넓어지면서 국제규제협력은 심화되어 왔다. 그러나, 의료제품분야의 규제협력은 여전히 자발적이고 유연한 체제를 유지하고 있다. 최종 의사결정에 대한 권한은 여전히 각 규제기관이 갖고 있으며, 의료제품이 자국민의 안전과 직결되기 때문인 것이기 때문에 법적 구속력이 있는 규제협력은 매우 제한적인 것으로 보인다. 그럼에도 불구하고 이러한 규제기관간 비구속적 규제협력을 통해 논의되고 개발된 성과들 중의 일부가 법적 구속력이 있는 통상규범의 일부로 편입되었다는 점은 주목할 만하다. 대부분 양자 간 체결되는 상호인정협정도 원활한 시장접근을 위해 국제조화를 장려한다는 측면에서 통상규범으로 볼 수 있고, 일부 최근 체결된 CPTPP와 USMCA에도 규제협의체에서 개발한 문서와 제도가 반영되었다는 점을 고려하면 국제규범으로 발전한 분야와 내용은 아직 통상분야로 한정적이며 국제규범화를 향한 초기 단계라고 볼 수 있다. 그러나, 의료제품 분야의 규제협력이 지속적으로 확대되고 심화되고 있다는 점을 고려할 때 향후 국제규범화도 지속적으로 이루어질 것으로 전망된다.
Abstract
Overcoming the international public health crisis known as COVID-19, it was realized that better access to medical products could have been achieved with international regulatory harmonization. International regulatory cooperation for medical products has evolved in response to globalization, technological development and increasing complexity of supply chains. As national regulatory authorities ensure safe, effective and quality medical products under their own national laws and regulations, their international regulatory cooperation has taken a voluntary and flexible form rather than a formal negotiation for legally binding agreements. Furthermore, as regulating medical products requires a certain level of regulatory system and resources, regulatory cooperative mechanisms such as ICH, GHTF were launched initially among the advanced countries. These mechanisms facilitated information exchange and developed standards and guidelines, thereby laying the groundwork for international harmonization and convergence. As global supply chains become more complex and innovative technology advances, these cooperative mechanisms became more responsive, expanding the membership to developing countries, broadening scope of topics addressed and modernizing their structure. However, their regulatory cooperation is still voluntary basis and flexible as final decision-making remains within each national authority. Accordingly, international regulatory cooperation resulted in a limited binding rules. Nonetheless, it is noteworthy that some outcomes discussed and developed in regulatory cooperative mechanisms have been incorporated into legally binding trade rules. Recently concluded CPTPP and USMCA reflect documents and instruments developed by the regulatory cooperative mechanisms from ICH and GHTF. Mutual recognition agreements for pharmaceutical good manufacturing practices(GMPs) are considered as trade agreements and some of them incorporate PIC/S standards and guidelines. Although the coverage of those incorporated rules is limited to specific areas such as GMP or technical documents, it should be noted that international regulatory cooperation developed basis for a rule-setting for trade agreements and become a part of them.
- 발행기관:
- (사)한국국제경제법학회
- 분류:
- 국제경제법