애스크로AIPublic Preview
← 학술논문 검색
학술논문공법학연구2024.05 발행

지역 격차 해소를 위한 공법적 과제 - 지방자치단체에 대한 국가보조금 교부의 공법적 의의를 중심으로 -

The role of public law in resolving regional gaps

전주열(동아대학교 경찰학과)

25권 2호, 61~86쪽

초록

지역 간 격차, 수도권 집중은 지방 소외로 이어진다. 뒤집어 보면, 지방이 더 살기 좋을 수 있는 가능성이기도 하다. 그 가능성을 찾고자 본 논문은 재정법의 문제, 특히 「보조금법」상 국비의 지자체 보조 제도에 주목하였다. 본래 「보조금법」은 보조사업자의 사업을 국가가 북돋우기 위해 경비를 보태서 지원하는 제도이다. 그런데, 국가가 지자체에 보조를 하면 아주 다른 법적 관계가 생긴다. 국가사무 위임의 관계가 되기도 하고, 「지방재정법」이 예정하는 국가-지자체 공동 이해관계 사무를 추진하는 관계를 형성시키기도 한다. 이 관계는 행정실무상 중요성이 무척 큰 반면, 법리적 분석의 대상이 된 적은거의 없는 것 같다. 법적 분석, 비판, 정비의 세례를 받지 못하는 동안, 이 제도는 행정실무의 필요를 충실하게 반영하면서 진화하였다. 행정조직법과 권한 일반법의 약한 부분을 메우는 역할을 한 것이다. 약한 부분이란 지방일반행정조직이 독자적으로 존재하지 않는 문제, 즉 주민 복리를 위한 공법인의 집행기관이 국가의 지역적 행정사무의 일반적 수임 주체인 문제와 국가-지자체(장) 간 국가사무 위임에 대한 규범과 제도가 미성숙한 문제를 말한다. 이런 바탕에서 국가적 성격의 사무를 지방으로 하여금 수행토록 하는 제도로서 국비의 지자체 보조가 사용되고 있는 것이다. 이를 통해 형성되는 중앙과 지방간 법적 관계는 실제로는 국가사무 위임의 관계 혹은 이른바 공동 이해관계 사무의 관계를 형성시키고 있다. 이런 행정사무의 위수임의 법적 관계는 고유한 법리에 따라 규율되어야 함에도 불구하고, 「보조금법」이 마련하고 있는 제도는 이러한 법리와 괴리되어 있는 문제가 있다. 이 법제도적 현상에 주목하여 본 논문은 「보조금법」을 통해 구현되고 있는 국가-지자체 간 권한과 책임의 불균형을 설명하고자 하였다.

Abstract

Disparities between regions and concentration in the metropolitan area lead to regional alienation. On the flip side, it is also a possibility that fat may be better to live in. In order to find that possibility, this paper focused on issues of fiscal law, especially the national subsidy system for local governments under the Subsidy Act. Originally, the Subsidy Act was a system in which the government provided support by adding expenses to encourage the business of subsidized businesses. However, when the state provides assistance to local governments, a very different legal relationship arises. It may be a relationship of delegation of national affairs, or it may form a relationship that promotes affairs of common interest between the state and local governments as planned by the Local Finance Act. While this relationship is of great importance in administrative practice, it seems to have rarely been the subject of legal analysis. While not subject to legal analysis, criticism, or overhaul, this system has evolved to faithfully reflect the needs of administrative practice. It played a role in making up for weak points in the Administrative Organization Act and the General Authority Act. The weak points are the problem that the local general administrative organization does not exist independently, that is, the problem in which the executive body of a public corporation for the welfare of residents is the general entrusted body of the country's regional administrative affairs, and the norms for delegation of national affairs between the state and local governments (heads). It refers to the problem of immaturity of the system. On this basis, national subsidies to local governments are being used as a system to enable local governments to carry out affairs of a national nature. The legal relationship between the central and local governments formed through this actually forms a relationship of delegation of national affairs or a relationship of so-called common interest affairs. Although the legal relationship between the delegation of administrative affairs should be governed by its own legal principles, the system provided by the Subsidy Act has the problem of being divorced from these legal principles. Focusing on this legal and institutional phenomenon, this paper sought to explain the imbalance of authority and responsibility between the state and local governments realized through the Subsidy Act.

발행기관:
한국비교공법학회
DOI:
http://dx.doi.org/10.31779/plj.25.2.202405.003
분류:
법학

AI 법률 상담

이 논문의 주제에 대해 더 알고 싶으신가요?

460만+ 법률 자료에서 관련 판례·법령·해석례를 찾아 답변합니다

AI 상담 시작
지역 격차 해소를 위한 공법적 과제 - 지방자치단체에 대한 국가보조금 교부의 공법적 의의를 중심으로 - | 공법학연구 2024 | AskLaw | 애스크로 AI