가업승계의 경우 상속법의 주요 문제
Issues in family business succession and inheritance law
이동수(강원대학교 법학전문대학원)
75권, 1~63쪽
초록
이 연구의 주요 목적은 가업승계와 관련된 상속법상의 주요 문제들을 살펴봄에 있다. 특히 피상속인의 재산이 포괄적으로 승계되는 효과를 가지는 상속제도가 과연 자신의 사후에도 가업의 존속과 유지에 대한 그의 희망에 부응하는 기능을 수행할 수 있는가를 검토할 필요가 있다. 이를 위해 우리의 법제도 뿐만 아니라 외국의 법제도 함께 고려하는 비교법적 관점의 연구 방향을 설정하였다. 특히 상속법의 기본원리인 유언의 자유와 관련해서 이를 넓게 인정하는 유언상속제에 기반하고 있는 독일 상속법의 주요 내용을 개관하였다. 또한 조합이나 회사의 형태로 형성된 가업의 승계가 문제될 수 있는데, 이 경우 상속법의 기본원리가 적용될 수 있는 한계를 밝힘과 동시에 단체법상(조합법, 회사법)의 주요 법리의 적용가능성도 함께 검토하였다. 유언상속제의 경우 피상속인에 의한 상속인지정이 과연 가업의 존속과 유지에 대한 그의 희망에 부응하는 결과를 가져오는가와 관련해서, 유류분의 의의와 기능을 중심으로 깊은 성찰이 필요하다. 피상속인은 사인처분의 방법으로 유류분권자를 상속인으로 지정하지 아니하거나 배제할 수도 있는데, 상속에서 배제된 유류분권자가 가업을 승계한 상속인을 상대로 유류분반환을 청구할 수 있다. 그러나 그에 따른 갈등과 분쟁은 가업의 존속과 유지에 대한 피상속인의 기대이익에 반하는 결과를 가져올 수 있는데, 유류분반환의무를 덜기 위한 목적으로 가업자산을 매각하게 되는 경우와 같이 가업을 승계받은 상속인들이 가업의 유지 및 존속을 포기하게 되는 상황까지 예상되기 때문이다. 그렇다고 하여 법적으로 보장된 유류분을 근거 없이 제한할 수도 없다. 따라서 피상속인의 유언의 자유와 유류분권 사이의 이익의 충돌 현상을 피할 수 없는데, 양자의 이익을 조화롭게 반영할 수 있는 상속법 규정의 해석의 문제가 제기된다. 이 관점에서 본고는 독일 민법의 규정을 중심으로(오스트리아, 이탈리아 민법의 태도도 일부분 소개하고 있다) 가업승계를 둘러싼 주요 문제를 함께 살펴보았다. 끝으로 상속법의 규율원리만으로는 피상속인의 희망과 염원에 따른 가업경영의 승계인의 결정과 법정상속인의 유류분에 대한 기대이익을 모두 충족시키기 어렵다는 관점에 터잡아, 상속법의 일반원칙을 넘는 사전상속설계의 필요성과 그에 대한 방안과 관련된 기본적 모델도 함께 소개하였다. 이탈리아 민법이 규정하고 있는 가업승계계약(patto di famiglia)이 바로 그 예라 할 것이다.
Abstract
Das Anliegen der vorliegenden Untersuchung liegt vor allem darin, wesentliche Fragen zu analysieren, die im Zusammenhang mit der Nachfolge von Familienunternehmen stehen. Insbesondere ist es fraglich, ob die erbrechtlichen Vorschriften die Hoffnung des Verstorbenen für die Fortführung des Unternehmens erfolgreich erfüllen kann. Zu diesem Zweck ist die Forschungsrichtung auf der Grundlage einer rechtsvergleichenden Perspektive festgelegt. Vorliegend ist ein Überblick über die Hauptinhalte des deutschen Erbrechts zu geben. Darüberhinaus wird eine weitere Untersuchung der Frage der Nachfolge eines Familienunternehmens miteinbezogen, das in Form einer einer Gesellschaft gegründet ist. Dabei wird die Grenze der Anwendung der erbrechtlichen Grundprinzipien aufgezeigt und wird die Anwendbarkeit wesentlicher Rechtsgrundsätze des Gesellschaftsrechts untersucht. Bei der testamentarischen Erbfolge ist zu prüfen, ob das Ergebnis der auf der weitreichenden Testierfreiheit des Erblassers beruhenden Erbeneinsetzung seiner Hoffnung für die Fortführung des Familienunternehmens entspricht und gleichzeitig den gesetzlichen Schutz des Pflichtteilsrechts beeinträchtigen kann. Falls die aus dem Erfolge ausgeschossenen Pflichtteilsberechtigten ihre Pflichtteils(ergänzungs)ansprüche geltend machen und daraus Interessenkonflikte verursacht werden, muß der Erbe das mit der Erbfolge zugewendete Unternehmensvormögen verkaufen, um die Geld zur Erfüllung der Pflichtteilsschuld zu erwerben. Dies führt zum Ergebnis, dass die hoffnungvolle Nachlassplanung des Erblassers vereitelt wird. Aus diesem Grund ist eine vernünftige Beschränkung des Pflichtteilsrechts erforderlich. In dieser Studie werden einige Möglichkeiten zur Pflichtteilsbeschränkung im Hinblick auf das erbrechtliche System aufgezeigt und ihren rechtspolitische Schwerpunkt festgestellt, der die erbrechtliche Grenze überschreiten. Es wird vorgeschlagen, dass man einen über die allgemeinen erbrechtlichen Grundprinzipien hinausgehenden Versuch (sog. vorweggenommene Erbfolge) mitberücksichtigen soll, um eine damit zusammenhängendes Grundmodell festzustellen. Ein Beispiel hierfür ist der im italienischen Zivilrecht vorgesehene Familienunternehmensnachfolgevertrag (patto di famiglia).
- 발행기관:
- 비교법학연구소
- 분류:
- 기타법학