독일주식법 제 171조에 따른 외부감사인의 회계회의 참석의무에 관한 고찰과 도입의 기대효과

Die gemeinsamen Aufgaben interner und externer Prüfer (Aufsichtsrat und Abschlussprüfer) im Zusammenhang mit Abschlussprüfungen bestehen darin, Managementinformationen zu überwachen, um den Wunsch des Managements nach Bilanzbetrug zu minimieren, und die Absprachen externer Prüfer mit dem Management zu überwachen. Die Kommunikation und Zusammenarbeit zwischen internen und externen Prüfern hilft internen Prüfern, Informationsungleichgewichte und fehlende Informationen zu überwinden, verbessert die Qualität von Prüfungen durch ein besseres Verständnis der Informationsinterpretation und erhöht letztendlich die Möglichkeit, Bilanzbetrug zu verhindern. Im Falle Deutschlands, um die Kommunikation und Zusammenarbeit zwischen internen und externen Prüfern zu präzisieren, wurde ein gesetzliches System im § 171 Abs. AktG eingeführt, das die Teilnahme externer Prüfer an internen Bilanzsitzungen vorschreibt. Gemäß diesem Gesetz wird das Problem der Kommunikation und Zusammenarbeit zwischen internen und externen Prüfern dadurch gelöst, dass die Teilnahme externer Prüfer an den Bilanzsitzungen der internen und externen Prüfer vor der Genehmigung des Jahresabschlusses vorgeschrieben wird. Auf diese Weise gewährleistet die Einrichtung eines spezifischen Rechtssystems für die gegenseitige Kommunikation und Zusammenarbeit zwischen internen und externen Revisionen nicht nur die Transparenz und Verlässlichkeit der Unternehmensbuchhaltung, sondern ist auch die grundlegende Grundlage für die stabile Unternehmenskultur, die sie derzeit genießen können. Um nun die Transparenz und Verlässlichkeit von Unternehmen zu verbessern, ist die Existenz unabhängiger interner und externer Prüfer sicherzustellen, die die moralische Unsensibilität der Unternehmensführung kontrollieren und überwachen, die für die Erstellung der Rechnungslegung verantwortlich sind und für deren enge Zusammenarbeit sorgen. Hierfür ist die Einführung spezifischer Systeme und Gesetzgebungsmechanismen erforderlich. Nur wenn diese Geräte gesichert sind, können wir von ihnen erwarten, dass sie legitime und transparente Prüfungsarbeiten durchführen, was bedeutet, dass die Grundlage dafür gelegt wird, die Möglichkeit von Bilanzbetrug in Unternehmen von Anfang an auszuschließen. Daher wird in diesem Beitrag ausführlich auf die bisher in § 171 AktG des vorgesehene Pflicht zur Teilnahme externer Prüfer an internen Rechnungslegungsgesprächen zur gegenseitigen Zusammenarbeit zwischen internen und externen Prüfern eingegangen, anschließend möchte ich die Vorteile ihres Rechtssystems analysieren, indem ich es in unser Rechtssystem integrieren und die Möglichkeit seiner Einführung prüfen. Daher wird in diesem Beitrag ausführlich auf die insbesonders in § 171 Abs. 1 Satz 2 und 3 des Aktiengesetzes vorgesehene Pflicht zur Teilnahme externer Prüfer an internen Rechnungslegungsgesprächen zur gegenseitigen Zusammenarbeit zwischen internen und externen Prüfern eingegangen erwähnt und dieser Beitrag analysiert endlich die Vorteile des deutschen Rechtssystems durch deren Einbindung in unser Rechtssystem und untersucht die Möglichkeit der Einführung des deutschen Rechtssystems.