인도네시아의 은행업규제와 그 시사점에 관한 연구
The Study on the Banking Regulation of Indonesia and Its Lessons
백정웅(배재대학교 경찰법학과)
27권 4호, 159~202쪽
초록
인도네시아의 은행업규제의 주요한 내용을 검토한 후 한국 법제를 위하여 도출된 시사점은 다음과 같다. (1) 인도네시아법제상 은행이 보험업무를 하려면 보험회사의 지분참여나 보험회사를 인수해야만 가능하지만 한국은 은행이 보험대리점 업무는 겸영업무로서 가능하다. (2) 은행업의 인가에 있어서도 한국과 인도네시아는 예비인가와 본인가로구분되는 2단계의 절차를 두고 있다. (3) 은행의 최저자본금에 관하여 한국은 1천억이나인도네시아는 약 8천6백억이나 된다. (4) 한국은 은행을 시중은행과 지방은행으로만 구분하나 인도네시아는 4가지(KBMI 1~4)로 구분하고 있다. (5) 순안정자금조달비율(NSFR) 과 관련해서 한국은 시중은행과 지방은행 모두에게 적용되나 인도네시아는 1단계 은행(KBMI 1)은 제외하고 나머지 2-4단계 은행에게만 적용된다. (6) 인도네시아는 은행 및 非 은행금융기관은 40%까지 취득할 수 있고 非금융기관은 30%까지만 취득할 수 있으나한국은 금융주력자는 10%까지 취득할 수 있고 非금융주력자는 4%까지만 취득할 수 있는 것이 원칙이나 만약 금융주력자가 금융감독당국의 승인을 받는다면 33%를 초과해서도 취득할 수 있다. 다만 한국의 경우 주식취득에 대한 금융감독당국의 승인이나 거부결정 없이 주식취득에 대한 심사기간이 경과했다면 이것을 승인으로 볼지 거부로 볼지 명확한 규정을 둘 필요가 있다. (7) 인도네시아의 지배주주가 되기 위해서는 25%를 취득해야 하나 한국은 10%를 초과해서 취득하면 대주주가 된다. (8) 한국은 이사회만 있으나인도네시아는 이사회와 이를 감독하는 감사회로 조직되어 있다. (9) 한국과 인도네시아의경우 이사는 최소 3명이상 되어야 하고 이사회의 의장은 독립이사나 사외이사가 되어야한다. (10) 이사회의 의장과 최고경영자(CEO)의 겸직에 관하여 한국과 인도네시아는 모두허용하고 있다. (11) 한국은 위원회를 이사회 산하에 두고 있으나 인도네시아는 이사회및 감사회에 각각 둘 수 있다. (12) 인도네시아는 위원회의 위원장은 다른 위원회의 위원장이 될 수 없지만 한국은 이런 제한이 없다.
Abstract
The paper examines the main legal aspects of the banking regulation in Indonesia and draws the following implications for the Korean legal system: (1) while banks are allowed to operate insurance agency services as part of their business activities in Korea, a bank must acquire a stake in or take over an insurance company to engage in insurance business in Indonesia, (2) Both Korea and Indonesia have a two-step licensing process for banks, consisting of a preliminary license and a final license. (3) The minimum capital requirement for banks in Korea is 100 billion KRW, whereas in Indonesia, it is around 860 KRW. (4) Banks are classified only into commercial banks and regional banks in Korea, while Indonesia classifies banks into four categories (KBMI 1–4) based on their size and activities. (5) The NSFR applies to both commercial and regional banks in Korea. However, in Indonesia, NSFR is only applicable to banks classified as KBMI 2–4, with KBMI 1 banks being exempt. (6) In Indonesia, banks and non-bank financial institutions can acquire up to 40% of shares, while non-financial institutions can acquire up to 30%. In Korea, financial entities are generally allowed to acquire up to 10%, and non-financial entities can acquire up to 4%. However, a financial entity can acquire more than 33% through the approval of the Korean financial regulator. (7) In Indonesia, to become a controlling shareholder, one must acquire 25% of the shares, while in Korea, acquiring more than 10% of shares makes one a major shareholder. (8) Korea has only a board of directors (BOD), while Indonesia requires both a BOD and a Board of Commissioners (BOC) that supervises the BOD. (9) Both Korea and Indonesia allow the same person to serve as both the chairperson of the BOD and the CEO. (10) In Korea, committees are placed under the BOD, while in Indonesia, committees can be placed under both the BOD and the BOC. (11) In Indonesia, the chairperson of one committee cannot serve as the chairperson of another committee, while in Korea, there is no such restriction.
- 발행기관:
- 법학연구소
- 분류:
- 법학