애스크로AIPublic Preview
← 학술논문 검색
학술논문한국과학예술융합학회2024.12 발행

디자인 지식재산 교육 콘텐츠 요구분석 - 온라인 교육 수강생을 중심으로

Needs Analysis for Design Intellectual Property Education Content - Focusing on Online Learners

이정우(서경대학교 부설 디자인연구소 전임연구원); 김광식(서경대학교 부설 디자인연구소 전임연구원); 박혜신(서경대학교 예술대학 디자인학부 교수); 윤수인(서경대학교 예술대학 디자인학부 교수); 김지인(서경대학교 예술대학 디자인학부 교수)

42권 5호, 397~413쪽

초록

본 연구의 목적은 디자인 지식재산 교육의 인식을 확인하고 교육 요구도를 도출하여 운영 중인 디자인 지식재산 교육 프로그램의 개선방안과 발전 방향을 모색하는 것이다. 연구는 설문조사로 진행되었고, 수집된 자료는 SPSS 21.0과 엑셀을 통해 기술통계 분석, 대응표본 t-검정, Borich 요구도 분석, 로커스 포커스 모델등을 적용하여 분석하였다. 본 연구의 결과는 다음과 같다. 첫째, 디자인 지식재산 교육을 수료한 수강생들은 교육 방식에서 오프라인보다는 온라인 교육을, 정규교육보다는 특강형 교육을 선호한 반면, 교육 시간에 대해서는 학기당 평균 12시간 정도의 적지 않은 시간 투자가 필요한 교육으로 인식하고 있음을 확인하였다. 둘째, 전체 수강생들을 대상으로 지식재산 교육의 세부 교육 콘텐츠별 요구도를 확인한 결과, 최상위 교육 요구 콘텐츠로는 ‘디자인 권리 주장과 보호를 위한 등록’이, 차상위 교육 요구 콘텐츠로는 ‘디자인권과 디자인 특유제도’와 ‘디자인 분쟁 사례정보’가 도출되었다. 셋째, 디자인 지식재산 교육 수강생의 유사 교육 경험 유무에 따른 세부 교육 콘텐츠별 요구도 차이를 비교한 결과, 유사 교육 수강 경험이 있는 수강생 집단에서는 최우선 교육 요구 콘텐츠로 '디자인 권리 주장과 보호를 위한 등록'이, 차순위로 '디자인권과 디자인 특유 제도'가 도출된 반면, 유사 교육경험이 없는 신규 수강생 집단에서는 최우선 교육 요구 콘텐츠로 '상표에 대한 이해'가, 차순위로 '저작권에 대한 이해'가 도출되어, 이전의 유사 교육 경험 유무에 따라 각 집단이 우선적으로 개선 및 보강을 필요로 하는 교육 콘텐츠에 차이가 있음을 확인하였다. 마지막으로 디자인 지식재산 교육 프로그램에 대한 온라인 수강생들의 만족도는 모든 수강생들이 운영 중인 디자인 지식재산 교육 프로그램의 내용과 방식에 대해 평균 4점이상의 긍정적인 평가를 내린 것으로 확인되었다

Abstract

The purpose of this study is to examine the perception of design intellectual property education, identify educational needs, and explore improvement strategies and future directions for existing design intellectual property education programs. The study was conducted through a survey, and the collected data were analyzed using SPSS 21.0 and Excel with techniques such as descriptive statistics, paired t-tests, Borich's needs assessment model, and the Locus for Focus model. The results of this study are as follows. First, participants preferred online education over offline and special lectures over regular courses but also perceived the program as requiring significant time investment, averaging 12 hours per semester. Second, an analysis of specific educational content needs among all participants revealed that the most demanded content was "registration for asserting and protecting design rights," followed by "design rights and unique design systems" and "case information on design disputes." Third, a comparison of educational content needs based on prior experience in similar education programs showed differences between groups. Participants with prior experience prioritized "registration for asserting and protecting design rights" as the most important content and "design rights and unique design systems" as the second. In contrast, participants without prior experience ranked "understanding trademarks" as the most critical content, followed by "understanding copyrights," indicating distinct priorities for program enhancement based on prior experience. Lastly, participants expressed high satisfaction with the current online design intellectual property education program, giving an average score of over 4 out of 5 for both its content and delivery methods.

발행기관:
한국전시산업융합연구원
DOI:
http://dx.doi.org/10.17548/ksaf.2024.12.30.397
분류:
학제간연구

AI 법률 상담

이 논문의 주제에 대해 더 알고 싶으신가요?

460만+ 법률 자료에서 관련 판례·법령·해석례를 찾아 답변합니다

AI 상담 시작
디자인 지식재산 교육 콘텐츠 요구분석 - 온라인 교육 수강생을 중심으로 | 한국과학예술융합학회 2024 | AskLaw | 애스크로 AI