애스크로AIPublic Preview
← 학술논문 검색
학술논문IP & Data 法2024.12 발행

유럽연합 인공지능법(EU AI Act) 제정의 저작권법적 시사점

Enactment of EU AI Act and Implications of Korea’s Copyright Law

정윤경(인하대학교 AI·데이터법센터)

4권 2호, 71~109쪽

초록

유럽연합 인공지능법(EU AI Act)은 2024년 5월 유럽이사회(European Council)의 최종 승인 후 8월에 공식 발효되었으며, 2025년부터 순차적으로 적용되는 규제를 통해 AI 시스템의 투명성과 책임성을 강화하고 있다. EU AI Act에서는 안면인식 기술 및 경찰의 범죄 예측 도구 사용 금지, 데이터 출처 공개 의무화, 그리고 모든 AI 시스템의 법적 준수 여부 명시 등을 주요 내용으로 하고 있다. 위 규정을 위반할 시 최대 3500만 유로(한화 약 520억 원) 또는 매출액의 7%에 달하는 벌금이 부과될 수 있다. EU AI Act는 브뤼셀 효과에 기인하여 글로벌 표준으로 자리잡을 가능성이 크며, 전 세계에 미칠 영향이 상당할 것으로 예상된다. 본 논문에서는 EU AI Act의 주요 내용을 분석하여 저작권법과 연계되는 쟁점을 도출한 후 시사점 및 법적 과제에 대하여 검토하였다. 먼저, EU AI Act가 우리나라 저작권법과 연계된 사항으로는 투명성 원칙에 따라 AI 시스템 학습에 사용된 저작물의 요약 정보를 공개할 것, DSM 지침에 따라 텍스트 및 데이터 마이닝(TDM) 규정을 적용하되 권리자가 사용을 유보한 경우 이를 준수할 것 등을 언급하였다. 다음으로, 우리나라가 안전하고 신뢰할 수 있는 AI 시스템 환경을 만들고 저작물에 관한 정당한 권리자를 보호하기 위해서는 무엇보다 AI 시스템 콘텐츠를 규율할 수 있는 법 조항 마련이 시급하며, 나아가 TDM 개념 도입을 통하여 AI 공급자와 배포자가 그 면책범위 및 예외 사항을 분명히 인식해야 한 다고 주장하였다.

Abstract

EU AI Act officially came into effect in August 2024 after the final approval of the European Council in May 2024, and is strengthening the transparency and accountability of AI systems through regulations that will be applied sequentially from 2025. The EU AI Act mainly includes a ban on the use of facial recognition technology and crime prediction tools by the police, mandatory disclosure of data sources, and stipulations on legal compliance of all AI systems. Violations of the above regulations may result in fines of up to 35 million euros or 7% of turnover. The EU AI Act is likely to become a global standard due to the Brussels effect, and its impact on the world is expected to be significant. In this paper, we analyzed the main contents of the EU AI Act, derived issues related to copyright law, and reviewed the implications and legal challenges. First, in terms of how the EU AI Act is linked to our country’s copyright law, it was mentioned that summary information on works used in AI system training should be disclosed in accordance with the transparency principle, and that text and data mining (TDM) regulations should be applied in accordance with the DSM directive, but compliance should be observed if the rights holder reserves use. Next, in order for our country to create a safe and reliable AI system environment and protect the legitimate rights holders of copyrighted works, it is urgent to establish legal provisions that can regulate AI system contents, and further, it was argued that AI providers and distributors should clearly recognize the scope of exemption and exceptions by introducing the TDM concept.

발행기관:
법학연구소
DOI:
http://dx.doi.org/10.23349/ipdata.2024.4.2.003
분류:
법학

AI 법률 상담

이 논문의 주제에 대해 더 알고 싶으신가요?

460만+ 법률 자료에서 관련 판례·법령·해석례를 찾아 답변합니다

AI 상담 시작
유럽연합 인공지능법(EU AI Act) 제정의 저작권법적 시사점 | IP & Data 法 2024 | AskLaw | 애스크로 AI