디지털시대의 법과 윤리의 혼탁에 관한 고찰
A Study on the Confusion of Law and Ethics in the Digital Age
정완(경희대학교 법학전문대학원)
25권 4호, 127~158쪽
초록
오늘날 디지털시대는 인류의 생활과 사고에 혁명적인 변화를 가져왔다.이러한변화는 종래의 법규범과 윤리규범 간의 경계가 모호해지는 혼탁을 초래하였다.이러한 혼탁을 해결하기 위해서는 철학적,윤리적,법적 관점을 통합하여 새로운 질서와기준을 마련할 필요가 있다.먼저,디지털기술의 특성에 맞는 새로운 법적 프레임워크를 마련해야 한다.기존 법체계는 물리적 재산과 유형의 자산을 보호하는 데 중점을두고 있으나 디지털자산은 무형이기 때문에 이 보호를 위한 법적 장치가 필요하다. 또한,디지털기술의 윤리적 문제를 해결하기 위해서는 윤리기준을 명확히 설정하고이를 준수하는 것이 중요하다.인공지능기술 사용에서 발생할 수 있는 편향성,빅데이터분석에 의한 프라이버시침해 등의 문제를 해결하기 위한 윤리적 기준이 필요하다.디지털시대의 사회계약론도 중요한 논의주제이다. 디지털사회에서의 새로운권리와 의무는 법적으로 명확히 규정되고 보호받아야 한다. 이러한 권리와 의무는법률로 명확히 보호받아야 하고, 새로운 법적 프레임워크를 요하며, 디지털사회의시민들은 새로운 형태의 사회계약을 통해 자신의 권리를 보호받아야 한다. 철학이론은 디지털시대의 법적⋅윤리적 문제를 이해하고 해결하는데 중요한 통찰을 제공한다.칸트의 윤리학은 디지털행동,특히 데이터처리와 관련된 윤리적기준을 설정하는데 유용하며,벤담의 공리주의는 디지털정책을 평가하는 중요한도구가 된다.공리주의적 관점에서 데이터활용의 효용성과 윤리문제를 균형 있게 평가해야 하며,이는 디지털기술이 최대다수의 최대행복을 증진시키는 방향으로사용되어야 함을 의미한다.푸코의 권력론은 디지털시대의 감시문제를 이해하는데 중요한 통찰을 제공하고,하버마스의 의사소통행위이론은 디지털공론장에서의의사소통의 질을 평가하는데 중요한 기준을 제공한다. 실존주의는 디지털시대에개인의 책임과 자율성을 강조한다. 요컨대,디지털시대의 법과 윤리의 혼탁은 복잡하고 다차원적인 문제이다.이를해결하기 위해서는 철학적⋅윤리적⋅법적 관점의 통합적 접근이 필요하다.디지털기술의 발전이 가져오는 윤리적 딜레마와 법적 도전에 대응하기 위해 지속적 성찰과논의를 통해 새로운 기준을 마련하고, 이를 바탕으로 법적 체계를 정비해 나가야할 것이다.
Abstract
The digital age has brought about revolutionary changes in human life and thinking. This change has led to the confusion that blurs the boundaries between conventional legal norms and ethical norms. In order to resolve this confusion, it is necessary to establish a new order and standard by integrating philosophical, ethical, and legal perspectives. First, a new legal framework that fits the characteristics of digital technology must be established. The existing legal system focuses on protecting physical property and tangible assets, but since digital assets are intangible, legal devices for their protection are necessary. In addition, in order to resolve ethical issues of digital technology, it is important to clearly set ethical standards and adhere to them. Ethical standards are needed to resolve issues such as bias that may arise from the use of artificial intelligence technology and privacy infringement due to big data analysis. The social contract theory of the digital age is also an important topic of discussion. New rights and obligations in the digital society must be clearly defined and protected by law. These rights and obligations must be clearly protected by law, require a new legal framework, and citizens of the digital society must protect their rights through a new form of social contract. Philosophical theories provide important insights into understanding and resolving legal and ethical issues in the digital age. Kant’s ethics is useful for establishing ethical standards related to digital behavior, especially data processing. Bentham’s utilitarianism is an important tool for evaluating digital policies. From a utilitarian perspective, the utility and ethical issues of data utilization should be evaluated in a balanced manner, which means that digital technology should be used in a way that promotes the greatest happiness of the greatest number. Foucault’s theory of power provides important insights into understanding the issue of surveillance in the digital age. Through Foucault’s theory of power, we can understand the issue of digital surveillance and seek legal and ethical approaches to resolve it. In short, the confusion of law and ethics in the digital age is a complex and multidimensional problem. To solve it, an integrated approach from philosophical, ethical, and legal perspectives is necessary. In order to respond to the ethical dilemmas and legal challenges brought about by the development of digital technology, we must establish new standards through continuous reflection and discussion, and reorganize the legal system based on these.
- 발행기관:
- 법학연구소
- 분류:
- 법학