우크라이나와 러시아간의 무력충돌관련 우리나라에 대한 중립법의 적용 검토
A Review of the Application of the Law of Neutrality to the Republic of Korea in the Context of the Armed Conflict between Ukraine and Russia
김영석(이화여자대학교 법학전문대학원)
29권 2호, 355~375쪽
초록
2022년 시작된 우크라이나와 러시아의 전쟁과 관련하여 우리나라에서는 우크라이나에 살상무기를 지원하는 방안이 검토된 바 있다. 또한, 우리나라는 우크라이나에중, 장기적으로 3조원 가까운 차관을 제공하기로 하고 그 중 1396억원의 차관을 이미제공하였다. 국제법은 전쟁에 참여하여 전쟁을 수행하는 교전국과 전쟁에 참가하지 않는 중립국을 구분하고 있다. 국제법상 중립국은 전쟁에 대한 참여를 삼가야 한다. 우리나라는우크라이나와 러시아간의 무력충돌과 관련하여 국제법상 중립국이라고 할 수 있다. 이글에서는 국제법상 중립국의 권리와 의무, 국제관습법으로서 중립법의 역사적발전 과정, UN헌장과 중립 제도, 중립국과 비교전국의 지위, 우크라이나와 러시아간의 무력충돌과 관련한 국가들의 실행 등을 살펴보고 우리나라가 우크라이나에 대한살상무기를 지원하는 방안과 우크라이나에 대한 대규모 차관을 제공하는 조치 등에중립에 관한 국제법이 적용되는 지 여부와 그 함의 등을 검토하였다. 우리나라가 우크라이나에 탄약 등 살상무기를 지원한다면 헤이그 해전 중립협약제6조 등에 위반될 소지가 있다. 즉, 우리나라가 우크라이나를 돕기 위해 인도적인물품 등을 지원하는 것은 중립법상 가능하다고 보이지만 탄약 등 살상무기를 지원하는 것은 헤이그 해전 중립협약 등 중립법에 위반될 소지가 있다. 우리 정부가 러시아와 전쟁 중인 교전국 우크라이나 정부에 대규모 차관을 제공하는 것은 중립법을 위반할 소지가 크기 때문에 전쟁 중에는 차관 제공을 보류하고, 필요성이 인정될 경우에, 전쟁이 휴전이나 종전된 이후에 인도적인 차원이나 재건 목적을 위한 차관을 제공하여야 한다. 중립법은 국제관습법이며 우리나라의 국내법과 같은 효력을 가지기 때문이다.
Abstract
In connection with the war between Ukraine and Russia that began in 2022, the Republic of Korea (Korea) has considered providing lethal weapons to Ukraine. In addition, Korea decided to give Ukraine loans of nearly 3 trillion won in the medium and long term, of which 139.6 billion won has already been provided. International law distinguishes between belligerents participating in war and neutral countries not participating in war. Under international law, a neutral country should refrain from participating in war. The Republic of Korea can be said to be a neutral country under international law in relation to the armed conflict between Ukraine and Russia. In this article, the rights and obligations of a neutral country under international law, the historical development process of the law of neutrality as customary international law, the UN Charter and the Neutrality System, the status of neutrality and non-belligerency, the state practices related to the armed conflict between Ukraine and Russia were examined. Also, this article reviews whether international law on neutrality can be applied to Korea's plan to support lethal weapons to Ukraine and measures to provide vast amounts of loans to Ukraine and its implications. In conclusion, if Korea provides lethal weapons such as ammunition to Ukraine, it may violate Article 6 of the 1907 Hague Convention (XIII) concerning the Rights and Duties of Neutral Powers in Naval War. In other words, it seems possible under international law of neutrality for Korea to provide humanitarian supplies to help Ukraine, but supporting lethal weapons such as ammunition may violate international law of neutrality such as the 1907 Hague Convention (XIII) concerning the Rights and Duties of Neutral Powers in Naval War. Since the Korean government's provision of vast loans to the Ukrainian government at war with Russia is likely to violate international law of neutrality, it should hold providing loans during the war and, if necessary, resume providing loans after the war is suspended or ended. This is because the international law of neutrality is customary international law and has the same effect as Korea's domestic law.
- 발행기관:
- 법학연구소
- 분류:
- 기타법학