애스크로AIPublic Preview
← 학술논문 검색
학술논문일감법학2024.12 발행

공법상 계약을 통한 환경보호 -독일 연방토양보호법상 오염토양정화계약을 중심으로-

Environmental Protection through Public Law Contracts - Focusing on Soil Remediation Contracts under the German Federal Soil Protection Act -

정의석(서울대학교 법학연구소)

59호, 705~734쪽

초록

토양오염은 오염원인과 책임귀속의 불명확성, 장기간에 걸친 누적적 피해, 정화비용의 과다 등으로 인해 행정행위 방식으로는 효과적인 대응이 어려운 환경문제이다. 특히 우리나라토양환경보전법은 정화조치명령 등 행정행위를 통한 규제를 중심으로 하고 있어, 정화책임자의 자발적 참여를 유도하고 신속한 정화를 달성하는 데 한계를 보이고 있다. 독일 연방토양보호법상의 정화계약 제도는 행정청과 정화의무자 간의 협력적 관계를 통해 이러한 문제를 해결하는 대안적 모델을 제시하고 있다. 정화계약은 행정절차법과 연방토양보호법의 체계적인 법적 기반 위에서 공법상 화해계약이나 교환계약 형태로 운영되며, 당사자들의 자발적 합의를 통해 책임관계를 명확히 하고 정화방식을 합리적으로 결정할 수 있게 해준다. 정화계약은 행정행위 방식의 한계 극복, 법적 안정성 확보, 유연하고 포괄적인 해결방안의도출이라는 측면에서 오염토양 정화를 위한 적합한 수단으로 평가된다. 특히 정화비용의 합리적 조정, 계약내용의 탄력적 수정 가능성, 공익을 위한 계약해지권 등을 통해 공익과 사익의균형잡힌 실현을 가능하게 한다. 토양오염의 복잡성과 다면성을 고려할 때, 우리나라도 토양환경보전법에 정화계약 제도를 도입할 필요가 있다. 이를 위해서는 계약의 필수적 기재사항, 행정청의 권한과 의무, 계약이행 담보장치, 계약의 변경ㆍ해지 사유 등에 관한 구체적인 법적 근거가 마련되어야 한다. 이러한 제도적 기반이 갖추어진다면 정화계약은 우리나라 토양환경 보전을 위한 새로운 패러다임을 제시할 수 있을 것이다.

Abstract

Soil contamination is a complex environmental issue that is difficult to address effectively through administrative measures alone, due to the uncertainty of pollution sources and attribution of responsibility, cumulative damage over long periods, and excessive remediation costs. In particular, Korea’s Soil Environment Conservation Act, which relies primarily on administrative regulatory measures such as remediation orders, shows limitations in encouraging voluntary participation of responsible parties and achieving prompt remediation. The soil remediation contract system under the German Federal Soil Protection Act presents an alternative approach to effectively resolve these issues through cooperative relationships between administrative authorities and responsible parties. Operating as a public law contract within the systematic legal framework of the Administrative Procedure Act and the Federal Soil Protection Act, this system enables parties to clearly establish responsibility relationships and rationally determine remediation methods through voluntary agreement. The remediation contract system is evaluated as an appropriate means for soil remediation in terms of overcoming the limitations of administrative measures, ensuring legal stability, and deriving flexible and comprehensive solutions. It enables balanced realization of public and private interests through rational adjustment of remediation costs, flexible modification of contract terms, and the right to terminate contracts for public interest. Considering the complexity and multifaceted nature of soil contamination, Korea needs to introduce a remediation contract system into its Soil Environment Conservation Act. This requires establishing specific legal grounds for essential contract provisions, administrative authorities’ powers and obligations, contract performance guarantees, and grounds for contract modification and termination. With such institutional foundations in place, the remediation contract system can present a new paradigm for soil environment conservation in Korea.

발행기관:
법학연구소
DOI:
http://dx.doi.org/10.35148/ilsilr.2024..59.705
분류:
기타법학

AI 법률 상담

이 논문의 주제에 대해 더 알고 싶으신가요?

460만+ 법률 자료에서 관련 판례·법령·해석례를 찾아 답변합니다

AI 상담 시작
공법상 계약을 통한 환경보호 -독일 연방토양보호법상 오염토양정화계약을 중심으로- | 일감법학 2024 | AskLaw | 애스크로 AI