고령화사회에서 상속세 및 증여세의 합리적 개편방안 검토
Reforming Inheritance and Gift Taxation in an Aging Society
유신혜(변호사유신혜법률사무소)
527호, 79~99쪽
초록
2025년이면 우리나라는 초고령사회로 진입한다. 이제 곧 65세 이상 고령자 인구비율이 20%가넘어가는 것이다. 2025년 기대수명은 84.5세로 예측되는데 이 또한 증가추세에 있다. 고령인구 증가와 더불어 고령층의 자산 또한 점차 증가하고 있는데, 최근 한 신문사에서 통계청 가구별 자산 데이터를 분석한 결과 60세 이상 고령층의 순자산은 4,000조에 육박한다고 한다. 우리나라는 20년 넘게 세율, 과세표준, 상속공제제도 등 상속세 및 증여세(이하 ‘상증세’라 한다)의 과세요건을 개정하지 않았다. 오랫동안 상증세제를 개편하지 않다보니 현재 경제 상황에 맞지 않아 자산가치상승에 따른 중산층의 상속세 부담, 상증세의 과도한 부담에 따른 국내 자산의 해외 이전 및 역외탈세등의 문제가 발생하고 있고, 아울러 장래 초고령사회 진입을 앞두고 노(老)노(老)상속, 고령층인 잔존배우자의 생계보호 등의 문제가 대두되고 있으며, 과세대상의 가치산정에 있어서 유사매매사례가액이나 소급감정에 따른 형평성 침해, 최대주주 할증평가와 엄격한 가업상속공제요건에 따른 기업의 영속성 저해등 기존에 학계에서 지속적으로 문제를 제기해왔으나 반영되지 아니한 채 누적되어 있는 문제들까지 상증세와 관련하여 전방위적으로 문제가 제기되고 있다. 따라서 상증세의 근본적인 개편이 필요한 때이다. 이러한 여러 사정을 고려할 때 상증세 개편방안은 다음과 같다. 첫째, 상속세 개편에 있어서 유산취득세로의 전환이 많이 거론되고 있으나 합계출산율이 1.0명도 되지아니하는 상황에서 유산취득세로의 전환은 국민의 혼란과 징수비용, 납세협력비용 등 과세비용 증가만가져올 수 있다. 따라서 유산세 방식을 유지하되, 세율을 낮추고 인적·물적 공제제도의 가짓수를 줄이고배우자공제액 및 일괄공제액을 증액하여 현실화시킬 필요가 있다. 아울러 기업의 유지·발전을 저해하는최대주주 할증제도를 폐지하고 가업상속공제제도의 공제요건 및 사후요건을 정비할 필요가 있다. 둘째, 증여세 개편에 있어서 자녀 및 직계존속 증여에 있어 매년 1,000만 원을 한도로 증여세를 면제하고, 자녀 증여 공제한도를 창업·혼인·육아·주택마련 자금용도로 5억 원으로 상향할 필요가 있다. 또한증여세 세율은 현행대로 유지하되, 과세표준 구간을 현재보다 낮게 설정할 필요가 있다. 소비진작에 필요한 만큼 증여세를 면제해주되, 그 이상의 증여액에 있어서는 현재보다 높게 과세할 필요가 있다. 셋째, 상속세 및 증여세의 공통사항으로, 상증세의 과세대상 평가에 있어서 과세형평성을 위해 시가개념을 재정립할 필요가 있고, 이에 따라 시가를 원칙으로 하되, 시가 산정이 어려운 경우 고액의 주택용 부동산과 비주택용 부동산은 의무적으로 감정평가를 거쳐 과세대상의 가액을 산정하도록 할 필요가있다. 감정평가는 국세청이 지정하는 감정평가기관과 납세자가 추천하는 감정평가기관이 평가한 감정가액의 평균액으로 하고, 이때 소요되는 감정평가비용은 전액 세액공제한다. 또한 잔존배우자의 생계보호를 위해 상속세 및 증여세의 공제액을 증액하고 잔존배우자가 5년 이상 동거한 주택을 단독 상속하는경우 공제한도 없이 주택가액의 100%를 공제해 줄 필요가 있다. 마지막으로 상증세를 통해 확보된 세수를 모두 건강보험 및 국민연금 등 사회보장기금으로 활용할 필요가 있다. 특히 국민연금의 경우 보험료율 인상과 더불어 국가재정 투입 없이는 인정적이고 효율적인국민연금의 운영이 어려울 것이라 예상되므로 고령화사회를 대비하여 상속세 및 증여세를 목적세로 전환할 필요가 있다
Abstract
By 2025, South Korea is projected to become a super-aged society, with the proportion of people aged 65 and older exceeding 20%. Life expectancy is expected to reach 84.5 years, with an upward trend. Alongside the increase in the aging population, the net assets of older individuals are also growing significantly. A recent analysis of household asset data by Statistics Korea revealed that the net assets of individuals aged 60 and above amount to nearly 4,000 trillion won. For over 20 years, South Korea has not revised the taxation framework for inheritance and gift taxes (hereinafter “I&G taxes”), including tax rates, tax bases, and tax deductions. The outdated tax system has led to issues such as an increased inheritance tax burden on the middle class due to asset value inflation, capital flight and offshore tax evasion resulting from excessive tax burdens, and challenges such as “elder-to-elder inheritance” and the protection of surviving elderly spouses in the context of a super-aged society. Additional unresolved issues include equity concerns in the valuation of taxable subjects based on similar sales cases or retrospective appraisal&assessment, the negative impact of the premium valuation of major shareholders, and stringent requirements for family business inheritance exemptions, all of which hinder corporate sustainability. These challenges necessitate a comprehensive reform of the I&G tax system. In light of these circumstances, the following measures are proposed to reform I&G taxation: Inheritance Tax Reform: While the transition to an Inheritance tax system has been discussed in the reform of inheritance tax, in a situation where the total fertility rate is less than 1.0, this transition could only lead to confusion among the public and an increase in administrative and compliance costs. Therefore, the Estate tax system should be maintained, but with reduced tax rates and streamlined personal and property deduction categories. Deduction amounts for spouses and general inheritance should be increased to reflect current economic realities. Additionally, the control premium valuation under Article 63(3) of the Inheritance and Gift tax Act should be abolished, and the conditions for business succession tax benefits should be rationalized. Gift Tax Reform: An annual tax exemption of up to 10 million won for gifts to children and lineal ascendants is recommended. For gifts designated for entrepreneurship, marriage, childcare, or housing acquisition, the exemption limit should be raised to 500 million won. While maintaining current tax rates, the tax bases sections should be lowered. The gift tax should be exempted up to the amount necessary to stimulate consumption, but for amounts exceeding this, the tax rate should be increased compared to the current level. Common Reforms to I&G Taxes: A new framework for fair market value assessment is needed to enhance equity. The standard should prioritize market value, and in the absence of market value, standardized external appraisal&assessment should be mandated for specified assets. Appraisal costs should be tax-deductible, with valuations determined by averaging assessments from government-designated and taxpayer-recommended appraisal firms. To protect surviving spouses, deduction limits should be increased, and full deduction of residential property value should be allowed for homes cohabited for at least five years. Earmarked Use of I&G Tax Revenue: Revenues generated from I&G taxes should be allocated entirely to social security funds, including health insurance and the national pension system. Given the anticipated fiscal challenges of sustaining the national pension system, especially with rising insurance rates, converting I&G taxes into earmarked taxes for aging society preparedness is imperative. These reforms aim to align the I&G tax system with current socioeconomic realities, mitigate inequities, and secure sustainable resources for social welfare in an aging society.
- 발행기관:
- 대한변호사협회
- 분류:
- 법학