상생형 지역일자리 사업의 성과와 과제: 신내생적 발전론의 관점에서
Outcomes and Challenges of Win-Win Regional Job Creation Initiatives : From the Perspective of Neo-Endogenous Development Theory
하진아(숙명여자대학교); 박용철(한국노동사회연구소)
31권 1호, 83~118쪽
초록
본 연구의 목적은 상생형 지역일자리 사업을 신내생적 발전론 관점에서 분석하고 시사점과 발전방향을 제시하는 것이다. 이를 위해 신내생적 발전론을 바탕으로 환경(자원), 주체, 성과 영역별 요소를 도출해서 상생형 지역일자리 사업의 대표 지역인 광주, 밀양, 군산을 문헌연구와 심층면접을 통해 분석하였다. 분석 결과, 환경(자원) 영역은 각 지역별로 처한 환경은 달랐지만, 신내생적 발전론의 전제와 같이 외부자원과 내부적 요구가 결합되어 사업이 추진되었으며, 주체 영역은 3개 지역 모두 적극적인 활동이 있었음을 확인할 수 있었다. 성과 영역은 각 지역별로 일자리 창출과 지역 경제에 기여했다는 사실이다. 하지만, 전체적으로 사업 수행 이후 협약의 내용이 제대로 이루어지지 않고 있음을 확인할 수 있었다. 사업의 한계를 보면, 첫째, 사업추진을 위한 거버넌스와 컨트롤타워의 역할이 여전히 부족하다는 점이다. 둘째, 사업수행에 대한 지역의 자율권이 부족하다는 점이다. 셋째, 교육훈련 · 연구개발시스템의 구축이 미흡하다는 점이다. 향후 과제로 첫째, 사회적 대화의 틀을 유지하기 위해 거버넌스 구조를 견고하게 구축해야 하며, 행정체계와 함께 중앙과 지방의 전달체계 역시 갖춰져야 한다는 점이다. 둘째, 지역의 역량을 강화하기 위한 다양한 노력이 필요하다는 점이다. 셋째, 사업 추진에 있어 지역에 자율성과 권한을 부여해야 한다는 점이다. 넷째, 적절한 예산과 인력을 지원해야 한다는 점이다.
Abstract
The purpose of this study is to analyze the Win-Win Regional Job Creation Initiatives from the perspective of neo-endogenous development theory and propose implications and directions for improvement. To achieve this, the study identified elements across environmental (resources), actors, and outcome domains based on neo-endogenous development theory. It analyzed Gwangju, Miryang, and Gunsan, the representative regions of the initiatives, through literature reviews and in-depth interviews. The analysis revealed that in the environmental (resources) domain, while the circumstances varied by region, the projects were implemented through a combination of external resources and internal demands, consistent with the premises of neo-endogenous development theory. In the actors domain, proactive engagement was observed across all three regions. The outcomes domain showed that the initiatives contributed to job creation and the local economy in each region. However, it was also found that, overall, the agreements made during project implementation were not fully realized. The limitations of the initiatives include the following: First, the governance structure and the role of a control tower for project implementation remain insufficient. Second, the level of autonomy granted to regions in project execution is lacking. Third, the establishment of systems for education, training, and research and development is inadequate. Future tasks involve several key priorities: First, building a robust governance structure to maintain a framework for social dialogue and ensuring alignment within administrative systems between central and local governments. Second, enhancing regional capabilities through diverse efforts. Third, granting greater autonmy and authority to regions in implementing initiatives. Fourth, providing adequate budgets and human resources to support these efforts.
- 발행기관:
- 한국산업노동학회
- 분류:
- 사회과학일반