가상자산보험(Virtual Asset Insurance)의 다변화에 관한 소고-가상자산 사업자의 캡티브(Captive) 보험사 활용 가능성을 중심으로-
A Study on the Diversification of Virtual Asset Insurance-Focusing on the Availability of Captive Insurance by Virtual Asset Service Providers-
김범준(단국대학교)
37권 3호, 345~383쪽
초록
최근 전 세계적으로 가상자산의 거래가 그 규모나 시가총액, 예치금 및 사업자의 영업이익 등 모든 측면에서 최고가를 경신하고 있는 반면, 보안 문제로 인한 해킹 등의 도난 피해 또한 정비례하여 대폭 증가하고 있다. 이에 대응하여 그 간 보험사들이 이른바 ‘가상자산보험’을 판매하기 시작하였고, 이미 수십 억 달러 규모의 시장으로 자리 잡았으나 가상자산 관련 기반 기술이 워낙 빠르게 발전하는 신기술인데다 이에 관한 손실 이력 및 정보의 부재 등으로 상품개발을 위한 적절한 위험 평가에 많은 어려움이 있는 실정이다. 특히, 작년 7월 19일부터 시행되고 있는 우리나라의 가상자산이용자보호법은 가상자산 사업자가 핫 월렛에 보유하고 있는 이용자의 가상자산 경제적 가치의 5%에 해당하는 금액 또는 30억 원(실명확인계좌를 운영하지 않는 사업자는 5억 원) 중 큰 금액 이상을 보험금액으로 가입하거나 준비금으로 적립하도록 하고 있다. 이에 본고는 제2장에서 가상자산과 새로운 보험 상품으로서의 가상자산보험 및 관련 시장을 개관하고, 가상자산 보관방식과 관련 보험이론을 소개한다. 제3장에서는 가상자산보험 산업과 시장의 주요 참여자 및 상품의 설계방식을 분석하고, 가상자산에 관한 손실 이력 및 정보의 부재, 기반 기술의 변동성, 보장 범위의 불투명성 및 보험사의 이해 부족 등으로 인한 현행 보험 상품의 한계점을 검토한다. 이를 바탕으로 제4장에서는 자상자산보험이 보험자와 피보험자 모두에게 보다 효과적이고, 더 큰 가치를 제공하기 위한 대안으로서 캡티브(captive) 보험사의 설립을 제안하며, 그 활용 가능성을 모색해 보고자 한다.
Abstract
Recently, the global virtual asset market has been reaching all-time highs in terms of transaction volume, market capitalization, deposits, and the operating profits of service providers. However, security issues such as hacking and theft have also increased proportionally. In response, insurance companies have begun offering so-called "virtual asset insurance," which has already grown into a market worth tens of billions of dollars. Nevertheless, the rapid advancement of underlying technologies, the lack of loss history and relevant data, and other uncertainties make it difficult to conduct proper risk assessments for insurance product development. In particular, Korea’s Act on the Protection of Virtual Asset Users, which came into effect on July 19th of last year, requires virtual asset service providers to insure or set aside reserves equivalent to the greater of 5% of the economic value of users' virtual assets stored in hot wallets or KRW 3 billion (KRW 500 million for businesses without real-name verification accounts). Accordingly, this paper provides an overview of virtual assets, virtual asset insurance as a new insurance product, and the relevant market in Chapter 2, while also introducing virtual asset custody methods and related insurance theories. Chapter 3 analyzes key players in the virtual asset insurance industry, product design approaches, and the limitations of current insurance products caused by factors such as the lack of loss history and data, the volatility of underlying technologies, unclear coverage scope, and insurers’ insufficient understanding of the industry. Based on this analysis, Chapter 4 proposes the establishment of a captive insurance company as an alternative to enhance the effectiveness and value of virtual asset insurance for both insurers and policyholders. The chapter further explores the availability of utilizing captive insurance in this context.
- 발행기관:
- 법학연구소
- 분류:
- 기타법학