국가안보 위협 대응을 위한 「비상대비에 관한 법률」 개정방안 연구
Study on the Amend of the 「Emergency Preparedness Act」 to Respond to National Security Threats
김훈희(동국대학교)
37권 3호, 477~517쪽
초록
우리나라의 비상대비 분야는 6.25전쟁 이후로 현재까지 북한의 전통적 국가안보 위협과 함께 전 세계적인 초국가·비군사적 안보 위협의 증대에 따라 필요성이 높아지고 있다. 하지만 비상대비 업무와 조직의 규모는 북한의 군사적 도발과 남북관계 진전에 따라 축소되어 지금에 이르고 있다. 그 결과 현재는 국가재난 분야를 담당하는 재난안전관리본부의 하위 기능으로 남아 비교적 안보 분야의 협소한 비상대비 역할을 담당하고 있다. 비상대비업무를 규정하고 있는 「비상대비에 관한 법률」은 「민방위 기본법」, 「통합방위법」 등 다른 비상대비 관련 법률에 비해 ‘비상’의 개념을 정의하고 있지 못하고, 비상대비업무에 대한 개념도 비상대비계획 수립, 비상대비자원관리, 비상대비 교육훈련에 한정하고 있어, 2022년 동법의 법률 제명을 개정한 취지였던 비상대비 분야 전반을 포괄하는 역할을 담당하기에는 부족하다. 특히, 「민방위 기본법」, 「통합방위법」, 「예비군법」, 「계엄법」 등의 다양한 법령에 비상대비업무가 산재되어 있어, 비상사태 시 즉각적인 초기대응의 문제와 컨트롤타워의 부재를 확인하였다. 이를 위해 「비상대비에 관한 법률」을 「비상대비 기본법」으로 개정하여 비상대비 영역의 기본법으로 포괄하여 운영할 수 있도록 개선하고 기존 국장급의 비상대비 조직을 ‘국가비상대비청’으로 독립 신설하여 비상사태 시 여러 부처의 비상대비 기능을 조정·통제하는 컨트롤타워 역할을 수행하도록 하여 국가안보 위협에 대응할 수 있도록 해야 한다.
Abstract
The need for Korea's emergency preparedness field has been increasing due to the increase in global transnational and non-military security threats as well as the traditional national security threat from North Korea since the Korean War. However, the scale of emergency response work and organization has been reduced to its current level due to North Korea's military provocations and progress in inter-Korean relations. The 「Emergency Preparedness Act」, which regulates emergency preparedness work, fails to define the concept of ‘emergency’ compared to other emergency preparedness-related laws such as the 「Framework Act on Civil Defense」 and the 「Integrated Defense Act」, and the concept of emergency preparedness work is limited to establishing an emergency preparedness plan, managing emergency preparedness resources, and emergency preparedness education and training. Therefore, it is insufficient to play a role in encompassing the entire emergency preparedness field, which was the purpose of revising the legal title of the same Act in 2022. In particular, emergency preparedness work is scattered across various laws such as the 「Civil Defense Basic Act」, 「Integrated Defense Act」, 「Reserve Forces Act」, and 「Martial Law Act」, confirming the problem of immediate initial response in an emergency and the absence of a control tower. To this end, the 「Act on Emergency Preparedness」 should be revised to the 「Basic Act on Emergency Preparedness」 so that it can be operated comprehensively as a basic law covering the emergency preparedness area, and the existing director-level emergency preparedness organization should be established as an independent ‘National Emergency Preparedness Agency’ so that it can serve as a control tower to coordinate and control the emergency preparedness functions of various ministries in the event of an emergency, thereby enabling it to respond to national security threats.
- 발행기관:
- 법학연구소
- 분류:
- 기타법학