애스크로AIPublic Preview
← 학술논문 검색
학술논문비즈니스융복합연구2025.02 발행

참여의 저주?: 선거이전과 선거이후 SNS 사회갈등 시계열 연구

Curse of Participation?: SNS Social Conflicts of Pre and Post-election Period

조정열(숙명여자대학교)

10권 1호, 73~82쪽

초록

한국 사회갈등은 극단적 양상을 보이고 있다. 사회화합은 요원해 보인다. SNS라는 무제한 실시간 공론장의 등장이 가져온 저주일까? 이 연구는 SNS 사회갈등의식과 선거의 역학관계를 추적했다. SNS 사용 행태가 선거이전, 선거기간, 그리고 선거이후 어떻게 달라지는지를 시계열 비교했다. 세상 모든 사람들을 이어주는 소셜미디어가 가져온 참여의 축복이 곧 공동체 갈등의 저주라는 양면성을 검증한다. ‘침묵하는 다수’는 사라지고 있다. 메시지 조회수가 곧 목소리 크기다. 그 목소리 크기가 사회갈등으로 이어진다면 선거는 그 갈등의 집약이다. 유권자는 정치적 진영논리가 강해지고, 출마자는 이를 자극하며, 미디어는 자극의 확대재생산에 몰두한다. 대선을 전후로 2년 주기 데이터 측정과 분석의 결과는 다소 암울했다. 선거가 끝나고 사회갈등이 줄어드는 패턴은 소셜미디어 등장과 함께 사라졌다. 선거가 끝났는데도 갈등은 커지고 있었다. 계엄과 탄핵으로 한국 사회가 찢어지기 이전에 이미 그랬다. SNS상의 의견표현은 선거가 끝나고 확연히 줄어들었다. 하지만 갈등인지는 그렇지 않았다. 희망적인 것은 SNS 사용량이 많을수록 사회갈등을 해결할 수 있다는 효능감 또한 높다는 점이었다. 소셜미디어 사회갈등 ‘확산론’은 실재했지만, 무제한으로 펼쳐진 새로운 공론장에서는 메시지 내용과 논리에 더 집중하는 성숙한 토론의 변화도 감지할 수 있었다. ‘느슨한 고리’ 효과로 사회갈등 해결에 기여한다는 ‘상황론’ 역시 똑같이 실재했다. 이 연구의 가장 큰 시사점은 ‘확산론’과 ‘상황론’은 공존했고 양립한다는 사실이었다. 한국의 사회갈등 유형 중 세대갈등이 이념갈등이나 남녀갈등을 넘어서고 있다는 결과도 논의된다.

Abstract

This is a time series analysis of social conflicts before, during, and after 2022 Korea-presidential election among social media users. SNS is believed to bring more social conflicts due to its favorable environment for emotional communication and attitude polarization coming from chamber effect. When it is election time, social confrontation usually gets worse and it was confirmed last time. It is also true that social conflicts goes down after election, which was not the case in this research. Unlike many previous findings, perception of social tension did not go down even long after last political campaign time. Instead social conflicts was even worse. New phenomenon of social media time was found. However, a contrary result was also found. SNS heavy users revealed stronger self-efficacy that social conflicts could be solved through public discussion. It seemed because people could meet more diverse opinions with open mind in social media space. At least the wide spread viewpoint of SNS social conflict was true to a certain degree. It was confirmed with a stronger level even after a major election was over. The most significant finding of the study is that mature and confident self-efficacy was also growing in SNS world. People were listening more diverse opinions and not being affected by others emotional, group driven messages. This was more true among heavy social meida users. In a sentence, weak-tie effect and chamber-effect of group-polarization were equally true according to this SNS research. SNS was a blessing of participation and a curse of social conflicts at the same time. Ideology-based conflicts were being fade out where, interest-based conflicts were getting bigger. Generation conflict surpassed any other conflicts for the first time. Importance of practicality was moving to the center of social tension.

발행기관:
한국비즈니스학회
분류:
과학기술학

AI 법률 상담

이 논문의 주제에 대해 더 알고 싶으신가요?

460만+ 법률 자료에서 관련 판례·법령·해석례를 찾아 답변합니다

AI 상담 시작