애스크로AIPublic Preview
← 학술논문 검색
학술논문법학연구2025.02 발행

근로기준법 제95조 감급(減給) 제한 규정에 관한 소고

A study on the restriction of punitive wage cuts under Article 95 of the Labor Standards Act

이재현(부산대학교 법학연구소)

66권 1호, 491~521쪽

초록

「근로기준법」 제95조는 근로자에 대한 감급 제재를 정할 경우, 감액의 상한선을 두어 일정 수준의 임금이 보장되도록 한다. 감급 제한 규정은 근로자의 비위행위에 대한 제재가 이루어지더라도 생활에 필요한 최소한의 임금이 보장되도록 한계를 정했다고 이해할 수 있다. 다만, 감급 징계에 관한 법원의 판단 사례와 관련 연구는 충분하지 않은 상황이다. 이와 관련하여, 근로자의 비위 행위를 이유로 임금을 감액하는 것이 근로계약의 특성이나 임금 성격에 부합하는지가 문제가 된다. 또한, 감급 기준의 불명확성으로 인한 해석과 적용 문제, 벌칙 적용 관계 등에 대한 검토도 필요하다. 본 연구는 감급 제한 규정의 의의와 관련 국제기준 및 입법례를 살펴보고, 주요 법리적 쟁점에 관한 입법적 개선방안을 제시했다. 첫째, 감급 제재 규정을 삭제하여 징계로 임금 감액이 이루어지지 않도록 하고, 다른 징계를 통해 비위행위를 규율하는 것이 바람직하다. 둘째, 감급 제한 규정을 유지할 경우, 이를 해고 등의 제한에 관한 규정으로 이동하고 상시 근로자 수 4명 이하 사업 또는 사업장에도 적용되도록 할 필요가 있다. 셋째, 감급 제한 규정은 명확성의 원칙에 맞게 수정되어야 한다.

Abstract

Article 95 of the Labor Standards Act stipulates that an upper limit shall be set to ensure a certain level of wages is guaranteed, when the employer imposes a wage cut as a disciplinary measure on workers. This restriction on wage reduction can be understood as a measure to set limits to ensure the minimum wages necessary for living are still protected, even if sanctions for workers’ misconduct are unavoidable. However, there are relatively few judicial precedents on wage reduction as a disciplinary action, and studies on this topic are insufficient. Meanwhile, whether reducing wages due to a worker’s misconduct is aligned with the nature of labor contracts and the characteristics of wages is a key issue for discussion. In addition, it is necessary to examine problems in interpreting and applying the standards for punitive wage cuts arising from the ambiguity and the relationship between wage reduction and penalties. This study examines the significance of the restriction on punitive wage cuts and related international standards and legislations and reviews major legal issues and suggests policy recommendations for legislative improvement. First, this study suggests that it is desirable to delete the provision allowing punitive wage cuts so that wages are not reduced as a punitive disciplinary action, and to regulate misconduct through other disciplinary measures. Second, if the restriction on punitive wage cuts is maintained, it is necessary to relocate it under the regulations limiting dismissal and other severe disciplinary measures, and its application should be extended to businesses or workplaces with four or fewer full-time employees. Third, the reduction restrictions should be amended in accordance with the principle of clarity.

발행기관:
법학연구소
분류:
법학일반

AI 법률 상담

이 논문의 주제에 대해 더 알고 싶으신가요?

460만+ 법률 자료에서 관련 판례·법령·해석례를 찾아 답변합니다

AI 상담 시작
근로기준법 제95조 감급(減給) 제한 규정에 관한 소고 | 법학연구 2025 | AskLaw | 애스크로 AI