애스크로AIPublic Preview
← 학술논문 검색
학술논문회계와 정책연구2025.02 발행

K-IFRS 1113호‘공정가치 측정’기준에 대한 이해관계자별 인식차이에 대한 연구 :이해도 및 일관성을 중심으로

Perceptual Differences of Stakeholders in K-IFRS No. 13 ‘Fair Value Measurement’ :Focusing on Understanding, Consistency of Measurement and Disclosure

허광복(동덕여자대학교); 정석우(고려대학교); 정남철(홍익대학교)

30권 1호, 119~140쪽

초록

[연구목적] 본 연구는 2013년 1월 1일 이후 개시된 사업연도부터 적용되고 있는 K-IFRS 제1113호 ‘공정가치 측정’ 규정에 대한 이해관계자들의 인식에 대해 살펴보는 것을 목적으로 한다. [연구방법] 본 연구는 이해관계자별 공정가치 측정 기준에 대한 이해도와 공정가치 측정과 공시의 일관성에 대하여 5개 그룹의 이해관계자 214명 설문분석 관측치를 대상으로 설문조사 분석을 실시하여 인식 차이에 대해 분석하였다. [연구결과] 분석 결과는 다음과 같다. 첫째, 공정가치 측정 기준서에 대한 이해도의 경우 평가전문가와 외부감사인이 다른 이해관계자(재무제표 작성자, 학계, 정보이용자)에 비해 기준서에대한 이해도가 높게 나타났으며, 재무제표 작성자인 기업이 정보이용자에 비해 높게 나타났다. 둘째, 기준서에 의한 공정가치 측정 및 공시의 일관성 있는 적용 여부와 관련하여 측정의 일관성의 경우 평가전문가와 외부감사인이 다른 이해관계자에 비해 낮다고 인식하고 있으며, 이와반해 재무제표 작성자인 기업은 다른 이해관계자에 비해 높다고 인식하고 있다. [정책적 시사점] 본 연구의 공헌점은 다음과 같다. 첫째, 공정가치에 대한 이해도와 반대로공정가치 측정과 공시의 일관성에 대한 인식이 이해관계자별로 다르게 나타남을 보여주고 있다. 둘째, 정보이용자의 공정가치 측정 기준서에 대한 이해도를 높이기 위해 전문가와 외부감사인의 정보전달 역할이 필요함을 보여준다. 셋째, 회계정보 유용성을 향상시키기 위해 감독당국은 감사보고서에 표기되는 공정가치 측정과 공시의 내용이 충실하게 기재되도록 다양한 기업의 특수성을 반영한 최소한의 구체적 가이드라인을 제시하고 모니터링 활동을 강화할 필요성이 있음을 보여주고 있다.

Abstract

[Purpose] This study investigates stakeholders’ perceptions of the K-IFRS No. 13 ‘Fair Value Measurement’ which has been applied since 2013. The purpose of this study is to examine the understandability of K-IFRS No. 13 and the consistency of measurement and disclosure of fair value. [Methodology] This study analyzes the differences in perception among stakeholders by conducting a survey analysis on the understanding of K-IFRS No. 13 and the consistency of measurement and disclosure. The sample is divided into stakeholders in five groups and consists of 214 stakeholder observations. [Findings] The followings are as follows. First, in the case of understanding the fair value measurement standard, evaluation experts and external auditors showed a higher understanding of the standards than other stakeholders, and companies that prepare financial statements showed higher understanding than information users. Second, regarding the consistent application of measurements and disclosures of fair value under standard, evaluation experts and external auditors perceived the consistency of measurements and disclosures to be lower than that of other stakeholders. On the other hand, the companies were perceived to have higher consistency than other stakeholders. [Policy Implications] The contributions of this study are as follows. This study analyzed differences in the understanding of fair value measurement standard and showed a different perception of consistency for measurement and disclosure of fair value. This study presents stakeholder-specific understandability of the standard and provides policy implications for future policy making decisions for relevant institutions regarding fair value measurement and disclosure.

발행기관:
한국회계정책학회
DOI:
http://dx.doi.org/10.21737/RAPS.2025.02.30.1.119
분류:
회계학

AI 법률 상담

이 논문의 주제에 대해 더 알고 싶으신가요?

460만+ 법률 자료에서 관련 판례·법령·해석례를 찾아 답변합니다

AI 상담 시작
K-IFRS 1113호‘공정가치 측정’기준에 대한 이해관계자별 인식차이에 대한 연구 :이해도 및 일관성을 중심으로 | 회계와 정책연구 2025 | AskLaw | 애스크로 AI