생성형 AI 관련 저작권 침해소송에서 주장⋅증명책임에 관한 고찰
A Study on Burden of Proof & Averment in Copyright Infringement Suit in the Case of Generative AI
박성호(한양대학교)
66권 1호, 165~220쪽
초록
2022년 11월 생성형 AI 챗GPT가 등장한 이후 AI를 둘러싼 저작권법상 문제는 종래의 이론적인 쟁점에서 현실적인 쟁점으로 완전히 변모하였다. 생성형 AI 기술은 급속도로 발전하여 지금 현재도 혁신을 거듭하고 있다. 최근 제정된 인공지능기본법(법률 제20676호 2025. 1. 21. 제정, 2026. 1. 22. 시행) 제2조 제5호는 ‘생성형 AI’를 입력된 데이터의 구조와 특성을 모방하여 글, 소리, 그림, 영상, 그 밖의 다양한 결과물을 생성하는 AI 시스템이라고 정의한다. 종래 AI의 개발⋅학습단계에서는 AI 학습데이터에 포함된 저작물의 권리처리가 주된 관심사였다. 그래서 TDM을 목적으로 하는 타인의 저작물의 수집⋅이용과 저작재산권의 제한을 중심으로 논의가 전개되었다. 그런데 생성형 AI의 상용화를 계기로 AI 산출물이 범람하면서 저작권 침해분쟁이 빈발하고 있다. 2024년 12월 현재 미국 등 외국에서는 생성형 AI 학습 및 산출물을 둘러싼 저작권 침해 재판이 수십 건 진행 중이다. 우리나라에서는 지상파 방송3사가 2025년 1월 13일 서울중앙지방법원에 네이버를 상대로 뉴스 데이터를 허락 없이 AI 학습에 이용하였다는 이유로 저작권 침해중지 등의 소를 제기하였다. 앞으로 우리나라에서도 본격적으로 전개될 생성형 AI 학습 및 산출물 관련 저작권 침해소송에 대비하는 차원에서 그에 관한 주장⋅증명책임에 대하여 본격적인 논의가 필요한 때이다. 이 논문의 목적은 생성형 AI 관련 저작권 침해소송에서 중점적으로 살펴보아야 할 주장⋅증명책임에 관한 논점을 검토하는 데에 있다. 이러한 목적에 따라 이 논문은 생성형 AI 관련 저작권 침해소송의 소송물 및 요건사실의 주장⋅증명 등(II.)에 관한 일반론을 먼저 서술한 다음, 생성형 AI 산출물의 저작물성 및 저작권 귀속 문제(III.), 생성형 AI 서비스를 제공받은 개별 이용자가 AI를 이용하여 산출물을 생성⋅이용한 경우 저작재산권 등 침해소송에서 주장⋅증명책임(IV.), 생성형 AI 개발⋅학습단계에서의 저작재산권 침해와 그 주장⋅입증책임(V.)의 순서로 살펴보고자 한다.
Abstract
In November 2022, Open AI released its generative AI ChatGPT, and many people have been using it. Since then, the copyright law issues surrounding AI have completely changed from academic issues to realistic practical issues. Generative AI technology is rapidly evolving and continues to innovate even now. Recently, the Korean National Assembly enacted the second AI Act in the world. The Act defines generative AI as ‘an AI system that imitates the structure and characteristics of input data to generate text, sound, pictures, videos, and other various outputs.’ In the past, during the machine learning phase of AI development, copyright experts were primarily concerned with how to clear the copyright issues of the works contained in the training data. Therefore, they were interested in issues such as how to restrict copyrights in order to facilitate TDM. However, as generative AI has become widely used, copyright holders have turned their attention to the issue of copyright infringement of AI products. As of December 2024, there are several copyright infringement trials over generative AI inputs or outputs in the United States and other countries. In Korea, on January 13, 2025, the three major terrestrial broadcasters (KBS, MBC, and SBS) filed a copyright lawsuit against Naver in the Seoul Central District Court for using news data without permission for generative AI training (inputs). There have not yet been any copyright infringement cases involving AI outputs, but it is likely that copyright infringement cases involving AI outputs will arise in the near future. In order to prepare for such a trial, we need to develop a full-fledged discussion on the burden of proof in copyright infringement cases. The purpose of this paper is to study on the burden of proof & averment in copyright infringement cases involving generative AI.
- 발행기관:
- 법학연구소
- 분류:
- 법학