중국의 약관규제 법리와 판결례 연구
Regulation of Standard Terms in China's Civil Code
윤상윤(건국대학교)
23권 2호, 37~67쪽
초록
중국은 2021년 1월 1일부터 개혁개방 이후 순차적으로 제정된 다수의 민사법률을통합한 민법전을 시행하고 있다. 민법전은 구 계약법의 내용을 일부 수정하여 편입시켰으나, 약관 관련 조항은 단 3개 조문(제496조∼제498조)에 불과하여 약관규제에 입법적 미비가 존재한다. 이러한 입법적 미비를 보완하기 위해 최고인민법원은 사법해석을통해 대응하고 있다. 그러나 구 계약법의 조문을 약간의 개정만 하여 민법전에 편입시킴으로써 여전히 입법적 불비가 존재하며, 최고인민법원은 민법전계약법사법해석을 발표하여 이를 보완하고 있다. 본 논문은 민법전 상의 약관조항 관련 조문을 심도 있게 해석하고, 최고인민법원 및각급 법원의 의미 있는 판례를 상세하게 분석하였다. 중국의 약관통제는 우리와 마찬가지로 편입통제, 해석통제, 구체적 내용통제(불공정약관의 무효)를 하고 있으나, 법률의 층위에서 추상적 내용통제는 존재하지 않는다. 불공정약관의 사용이 특히 소비자권리 보호의 관점에서 사회적 문제가 되고 있는 시점에서 관련 행정기관의 추상적 내용통제를 도입할 필요가 있다고 생각한다. 구체적 내용통제만으로는 사회적 약자로서 소비자의 보호를 두텁게 하기는 어렵기 때문에 특히 금융기관이 사용하는 약관에 대해서는 추상적 내용통제를 통해 사전에 금융소비자 피해를 줄이는 방안을 마련해야 할것이다. 중국에 진출한 우리 기업, 특히 전자상거래 기업은 최고인민법원의 사법해석과 판례를 참고하여 약관의 내용을 명확하게 표시하고 충분한 설명을 제공해야 한다. 이는 법적 리스크를 줄이는 데 도움이 될 것이다. 약관의 내용 중 협상하지 않는 조항에 대해서는 충분한 주의고지와 적극적이고 명확한 설명을 하는 것이 중요하다는 점을 강조한다.
Abstract
In 2021, China implemented its Civil Code, which consolidated numerous civil laws enacted since the reform and opening-up period. Despite incorporating some modifications from the previous Contract Law, the Civil Code's provisions on standard terms are limited to just three articles (Articles 496 to 498), leaving legislative gaps in the regulation of standard terms. To address these gaps, the Supreme People's Court (SPC) has issued judicial interpretations to supplement the legislative deficiencies. However, the incorporation of the Contract Law's provisions into the Civil Code with minimal changes means that some legislative shortcomings persist. The SPC has continued to issue judicial interpretations to mitigate these issues. This paper provides an in-depth analysis of the provisions related to standard terms in the Civil Code, examining significant judicial interpretations and case law from the SPC and various courts. While China's regulation of standard terms includes incorporation control, interpretation control, and substantive control (invalidity of unfair terms), it lacks abstract content control at the legislative level. Given the increasing social issues related to the use of unfair terms, particularly in consumer protection, it is suggested that abstract content control be introduced. This would enhance consumer protection, especially in financial contracts, by preemptively reducing potential harm to financial consumers. Companies operating in China, especially e-commerce businesses, must clearly present the terms and conditions and provide sufficient explanations, referring to the judicial interpretations and precedents of the Supreme People's Court. This will help reduce legal risks. It is crucial to emphasize that for non-negotiable clauses within the terms and conditions, thorough notices and proactive, clear explanations are essential.
- 발행기관:
- 한중사회과학학회
- 분류:
- 지역학