애스크로AIPublic Preview
← 학술논문 검색
학술논문재무행정연구2025.04 발행

Teachable Machine을 이용한 쿠즈네츠 역U자 가설의 검증: 지방재정격차를 중심으로

Testing Kuznets' Inverted-U Hypothesis For Local Finance Disparities Using Teachable Machine

배득종(연세대학교)

5권 1호, 79~100쪽

초록

이 연구는 기초자치단체들의 재정격차를 Gini계수로 측정하고, Kuznets 역U자 가설을 머신 러닝(Teachable Machine) 기법으로 검증하였다. 재원을 지방세, 세외수입, 자체재원, 교부세·교부금, 보조금, 그리고 총세입 등으로 세분화하여 Gini계수를 각각 산출한 뒤, Kuznets 곡선의 전통적패턴(k1), 반대 패턴(k3) 외에 3가지 중간 패턴(k2a, k2b, k2c)을 판별하였다. 그 결과, 자치단체별· 재원별로 다양한 형태가 나타났으며, 특히 절반 이상이 ‘Kuznets 곡선의 초기 단계(k2a)에서불균등도가 함께 증가하는’ 형태를 보였다. 이는 곧 한국 지방자치단체의 재정이 하나의 역U자 곡선만으로 설명되지 않으며, 발전단계가 제각각임을 시사한다. 일부는 역U자 패턴을 모두 거치지만(k1), 반대로 성장 후기에 불균등도가 다시 증가(k3)하는 형태도 10% 정도 발견되었다. 기존 연구처럼 “Kuznets 가설이 맞느냐 틀리느냐”에만집중하기보다, 다양한 패턴이 공존한다는 사실을 새롭게 밝힌 점이 의의다. 또한 수치 데이터 대신 이미지를 분석하는 CNN(Convolutional Neural Network)을 활용함으로써, 인공지능을 이용하여 재정을 분석하는 새로운 가능성을 열어 놓았다

Abstract

This study measures the fiscal disparities of basic local governments using the Gini coefficient and tests the Kuznets inverted U-shaped hypothesis through a machine learning approach (Teachable Machine). By dividing revenue sources into local taxes, non-tax revenue, self-finance, grants, subsidies, and total revenue, the researchers calculated the Gini coefficients for each source and classified them into five patterns: the traditional Kuznets pattern (k1), the opposite pattern (k3), and three intermediate patterns (k2a, k2b, k2c). The results show diverse patterns across different local governments and revenue sources, with more than half in the “initial phase of the Kuznets curve (k2a), where inequality increases along with fiscal growth.” This finding indicates that one single inverted U-shaped curve cannot capture all of Korea’s local government finances, as each government is at a different stage of development. While some go through all phases of the Kuznets pattern (k1), there is also a group (around 10%) that experiences a resurgence of inequality in the later stages (k3). The study’s significance lies in highlighting the coexistence of multiple patterns rather than simply focusing on whether the Kuznets hypothesis is valid or not. Furthermore, it introduces the potential of leveraging CNNs (Convolutional Neural Networks) to analyze images instead of numerical data, opening new avenues of research in artificial intelligence. Lastly, it points to Piketty’s (2014) proposition that, in the long run, an “inverted S-shaped” pattern may emerge, suggesting a new research direction for future studies.

발행기관:
사단법인 한국재무행정학회
분류:
재무행정

AI 법률 상담

이 논문의 주제에 대해 더 알고 싶으신가요?

460만+ 법률 자료에서 관련 판례·법령·해석례를 찾아 답변합니다

AI 상담 시작
Teachable Machine을 이용한 쿠즈네츠 역U자 가설의 검증: 지방재정격차를 중심으로 | 재무행정연구 2025 | AskLaw | 애스크로 AI