현금유효세율과 세전 회계이익 간의 관계에 대한 재검토
Reexamination of Relationship between Pre-Tax Accounting Income and Cash Effective Tax Rate
최기호(서울시립대학교)
50권 2호, 1~41쪽
초록
선행연구에서는 다양한 기업특성 변수들을 투입하여 전통적인 조세회피측정치인 현금유효세율(CETR)의 변동성을 설명하고자 하였다. 그런데 최근 Edwards et al.(2021)(“EKS”)에서는 미국 상장기업들을 대상으로 CETR과 회계상 세전이익(EBT) 사이의 강한 음의 관계를 보여주고 이는 세금함수 Tax=a+bEBT에서 유도된 CETR(즉 Tax/EBT)과 1/EBT 사이의 기계적인 관계로 인한 것이라고 주장하였 다. 본 논문에서 이런 EKS 모형을 우리나라 기업에 적용해보았는데 외관상으로 우리나라 기업들에게서도 CETR과 EBT 간의 음의 관계가 나타났지만 EKS 결과와는 달리 1/EBT 변수는 우리나라 상장기업의 현금유효세율 변동을 충분하게 설명하지 못하는 것으로 나타났다. 본 논문에서는 우리나라 기업들이 보인 CETR과 EBT간의 외형상 음의 관계가 EKS 모형보다는 CETR을 0과 1에서 윈저라이즈 한 효과 때문일 수 있음을 제안하고 이를 실증적으로 확인하였다. 본 논문에서의 결과는 CETR을 종속변수로 이용할 경우, 이익수준의 통제가 필요하다는 점에서 EKS와 맥락을 같이 하지만 그 주된 원인은 CETR의 윈저라이즈이고 그럴 경우 1/EBT보다는 ln(EBT)와 같은 이익수준에 대한 다른 통제변수가 보다 적합함을 보여주었다는 점에서 EKS와 차별화된다.
Abstract
Prior studies have attempted to explain the variations of the cash effective tax rate (CETR), a typical measure of tax avoidance, by including various firm specific variables. Recently Edwards et al. (2021) (“EKS”) showed a strong negative relationship between CETR and accounting profit before tax (EBT), suggesting that there is a mechanical relationship between CETR and 1/EBT derived from the linear tax function. and empirically demonstrated that 1/EBT appropriately explains the variation in CETR of U.S. listed companies. In this paper, I applied the EKS model to Korean companies. In appearance, there seem to be a negative relationship between CETR and EBT in Korean companies as in the United States, suggesting the applicability of the EKS model. However, in the further analysis, I find that 1/EBT does not sufficiently explain the variation of CETR of Korea's listed companies. As an alternative to the EKS model, I proposed and empirically confirmed that the seemingly negative relationship between CETR and EBT in my sample firm-years may be due to the effect of Winsorizing CETR at 0 and 1. These results are similar to those of EKS in that control of profit level is necessary when using CETR as a dependent variable. However, they are different from EKS in that the main cause is the Winsorization of CETR, and in such cases, a profit level variable such as ln(EBT) is more appropriate as a control variable than 1/EBT.
- 발행기관:
- 한국회계학회
- 분류:
- 회계학