사회과 교육과정에서 ‘국가기관’의 내용 체계에 대한 비판적 고찰: 2015 개정과 2022 개정 교육과정을 중심으로
A Critical Study on the Content System of ‘State Institutions’ in Social Studies Curriculum : Focusing on the 2015 revised and the 2022 revised curriculums
이수경(구현고등학교)
20권 1호, 215~234쪽
초록
이 글은 사회과 교육과정의 내용 요소인 ‘국가기관’이 정치교육과 법교육에 공존하여 발생하는 문제점을 파악하고 개선 방안을 제안하는 것을 목적으로 한다. 이러한 목적을 달성하기 위하여 먼저 국가기관이 작용하는 기본원리로써 권력분립원리와 교육과정의 내용 조직 원리를 고찰하였다. 이러한 이론적 논의를 바탕으로 분석 준거를 도출하여 2015 개정과 2022 개정 교육과정의 내용체계에서 제시된 ‘국가기관’의 내용 선정과 조직을 분석하였다. 분석 결과, 교육과정에서 정치 영역과 법 영역의 내용 요소인 ‘국가기관’에 대해 ‘일반화된 지식’ 항목에서 헌법을 매개로 하여 중복적으로 서술하고 있어 내용 선정 및 조직에 한계가 나타나고 있다고 판단하였다. 이에 대한 개선 방안으로 첫째, 입법부와 행정부는 정치 영역의 내용 요소로, 사법부는 법 영역의 내용요소로 선정하여 국가기관의 내용체계를 구성할 것을 주장하였다. 둘째, 국가기관의 내용체계에서 계속성, 계열성, 통합성을 확보하기 위한 방안으로 초등학교 급에서는 고전적 권력분립론을 중심으로 국가기관을 구성하고 중학교 급에서는 현대적 권력분립론을 중심으로 국가기관을 구성할 것을 제안하였다.
Abstract
The purpose of this article is to identify the problems arising from the coexistence of ‘state institutions’ in which social studies curriculum is a content element in political and law-related education and to propose improvement measures. To achieve this purpose, the principle of separation of powers and the principle of organizing the content of the curriculum were first examined as basic principles in which state institutions act. Based on these theoretical discussions, the analysis criteria were derived and the content selection and organization of ‘state institutions’ presented in the content system of the 2015 and 2022 revised curriculum were analyzed. The analysis shows that “the generalized knowledge” category repeatedly specifies content related to “state institutions” through the constitution, thereby limiting the selection and organization of “state institutions” as content elements in political and law-related education. As an improvement measure, first, the legislature and the executive branch should be selected as content elements in the political domain, and the judiciary should be selected as content elements in the legal domain to constitute the content system of state institutions. Second, as a way to scope, sequence, and integration in the content system of state institutions, it was proposed that state institutions be formed around the classical theory of separation of power at the elementary school level, and state institutions be formed around the modern theory of separation of power at the middle school level.
- 발행기관:
- 한국법교육학회
- 분류:
- 기타교육학