손준호 선수 사건과 관련된 중국 형사법적 쟁점 분석
A Legal Analysis of the Son Jun-ho Case under the Chinese Criminal Law System
김기락(경찰청)
27권 2호, 47~72쪽
초록
2023년 5월 12일, 한국으로 귀국하려던 손준호 선수가 중국 상하이 공항에서 체포되면서, 이른바 ‘손준호 선수 사건’은 촉발되었다. 초기에는 조속한 석방이 기대되었지만 구금은 장기화되었고, 2024년 3월 손 선수가 전격 귀국한 데 이어 같은 해 6월 K리그에 복귀하면서 사건은 일단락되는 듯했다. 그러나 9월, 중국축구협회가 손 선수에 대해 영구 제명 징계를 발표하며 논란은 다시 확산되었다. 손 선수는 동료 선수로부터 20만 위안(약 3,700만원)을 받은 사실은 인정했으나, 이는 단순한 개인 간 금전거래일 뿐 승부조작과는 무관하다는 입장을 고수하고 있다. 손 선수 사건은 중국 형사법이 적용되는 사안으로, 우리 형사법 지식만으로는 이를 온전히 이해하기 어렵다. 손 선수는 한국 형법에는 존재하지 않는 ‘비국가공작인원 수뢰죄’로 유죄판결을 선고받았고, ‘형사구류’와 ‘구속 비준’이라는 인신구속 절차를 통해 장기간 구금되었으며, ‘인죄인벌 감면제도’를 통해 유죄협상을 거쳐 석방되었는데, 이러한 중국 특유의 형사절차들은 우리에게 생경하기만 하다. 이에 필자는 손 선수 측의 공식 입장과 언론보도 등 관련 자료를 토대로, 손 선수 사건과 관련된 중국 형사법상의 핵심 쟁점들을 심층적으로 분석해 보았다. 본 논문이 손 선수 사건을 둘러싼 법적․절차적 쟁점들을 보다 입체적으로 조망하고, 향후 유사한 사안에서 법적 대응과 정책적 판단에 유의미한 참고자료로 활용되기를 기대한다.
Abstract
On May 12, 2023, South Korean national football team member Son Jun-ho was arrested at Shanghai Airport while attempting to return to Korea, marking the beginning of what have become known as the ‘Son Jun-ho case'. Although an early release was initially anticipated, his detention was prolonged. In March 2024, Son returned to Korea and rejoined the K League in June, which led many to believe the matter had been resolved. However, in September of the same year, the Chinese Football Association announced Son’s permanent expulsion, reigniting public controversy. While Son admitted to receiving 200,000 yuan (approximately 37 million KRW) from a fellow player, he consistently claimed it was a private monetary transaction unrelated to match-fixing. As this case falls under the jurisdiction of Chinese criminal law, it is difficult to fully comprehend it through the lens of S. Korean legal principles alone. Son was convicted under the Chinese offense of ‘accepting bribes by non-state functionaries’—a charge that does not exist under S. Korean law—and was detained for an extended period through ‘criminal detention’ and ‘arrest approval’ procedures. He was eventually released following a plea bargaining process known in China as the ‘leniency system for confession and acceptance of punishment’. These procedures are unfamiliar within the S. Korean legal context. This paper conducts an in-depth analysis of the key legal issues surrounding the Son Jun-ho case, drawing on official statements and media reports. By examining the case through the framework of Chinese criminal law, the study aims to provide a clearer and more multidimensional understanding of the legal and procedural aspects involved, and to offer meaningful insights for future legal responses and policy considerations in similar cross-border criminal matters.
- 발행기관:
- 한국비교형사법학회
- 분류:
- 법학